群发资讯网

俄罗斯鼠疫研究所员工死了,特朗普说不是生物武器,但补了句话耐人寻味 刷到这条消

俄罗斯鼠疫研究所员工死了,特朗普说不是生物武器,但补了句话耐人寻味

刷到这条消息的时候,我正翻着手机看新闻。

伊尔库茨克,西伯利亚与远东防鼠疫研究所,一个工作人员死了。网上的说法是感染鼠疫。消息传得飞快,各种猜测跟着就来了,有人说这是生物武器泄露。

说实话,看到“防鼠疫研究所”这几个字,心里确实咯噔一下。

这地方不是普通医院,是专门研究鼠疫的机构。在里面上班的人,天天跟致病微生物打交道。现在人没了,你说外界能不往那方面想吗?

10月7号白宫记者会上,有记者直接问特朗普:俄罗斯的疫情是生物武器吗?

特朗普的回答挺有意思。他说:“嗯,我们不这么认为。我们很快就会弄清楚,但我们认为不是。根据他们的说法,情况是受控制的。”

前面几句听着像在帮俄罗斯辟谣,但最后那句“根据他们的说法”,味道就不太对了。

紧接着他又补了一句,我看了好几遍:“如果你听他们说,那是控制住了。但你知道,人们以前也说过这种话。”

这话你细品。他说的是谁?之前还专门提了一嘴中国疫情初期的反应。意思很明白——俄罗斯嘴上说控制住了,但信息到底透不透明,他心里打个问号。

那俄罗斯官方到底怎么说的?

俄罗斯联邦消费者权益保护和公益监督局10月6号发了通告。他们说,这名员工的病因诊断是“不明原因肺炎”,不是鼠疫。

通告里写了几件事。第一,从患者样本里没发现跟他专业活动相关的微生物。第二,研究所的生物安全监督委员会确认,没发生过事故。第三,派了专家委员会去,确认了上面的结论。

当地也采取了防疫措施,把接触者都找出来做医学观察和每日检测。过去10天,研究所工作人员里没有新的传染病报告。

伊尔库茨克州、伊尔库茨克市、舍列霍夫市的防疫形势平稳。近两周呼吸道病毒感染病例跟往年平均数据差不多。

但这里有个细节值得注意。

世卫组织总干事谭德塞也发声了。他说这名患者是因重症肺炎住院后,于10月2号死亡的。世卫组织一直在跟进。俄卫生部门向世卫组织通报说,伊尔库茨克州近期没有报告鼠疫病例,接触者检测中也没发现高威胁病原体。

你看,俄方的说法是“不明原因肺炎”,世卫组织说的是“重症肺炎”。

两个词听着差不多,但“不明原因”这四个字本身就说明,到现在为止,病因还没完全搞清楚。

这就引出一个问题:如果只是普通肺炎,为什么会惊动这么多方面?一个研究所员工因病去世,正常情况下不需要总统新闻秘书出来表态,不需要世卫组织总干事专门发文跟进。

说白了,因为这个人工作的地方太特殊了。

防鼠疫研究所,研究的不是感冒发烧,是鼠疫。鼠疫是什么级别的传染病,不用我多说。历史上那几次大流行,死了多少人,大家都清楚。就算现在有抗生素能治,一旦出现肺鼠疫,传播风险和致死率依然很高。

所以哪怕官方说“不是鼠疫”,大家心里的那根弦还是绷着的。

特朗普说“很快就会弄清楚”,但到底什么时候能弄清楚,他没说。

他还提到跟普京有个电话要打。记者问俄罗斯分享的信息够不够,他说“一点点”。美国这边希望他们多分享一些。

CDC也在密切监控这个事。

我觉得这事现在有几个点值得继续盯着。

第一,死者的确切死因到底是什么。俄方说是“不明原因肺炎”,那到底是什么原因导致的肺炎?这个答案还没出来。

第二,研究所内部有没有发生事故。俄方说没有,生物安全监督委员会也确认了。但这个结论是自己查自己,外界信不信是另一回事。

第三,接触者的后续情况。过去10天没有新发病例,这是个好消息。但肺炎的潜伏期和观察周期到底要多长,得看后续通报。

网上有人说这是生物武器,特朗普说“我们不这么认为”。

我的看法是,现在就下结论说“是”或者“不是”,都太早了。俄方说不是鼠疫,但病因没查明。美方说不认为是生物武器,但也说“很快就会弄清楚”。

两边都在等更多的信息。

最后我想问问各位老铁:你觉得“不明原因肺炎”这个诊断,能让人放心吗?特朗普那句“人们以前也说过这种话”,到底在暗指什么?评论区聊聊你的看法。