清华毕业生——郑季衍，实名举报国家工业互联网大数据中心项目严重造假。

10 月 5 日，一段实名举报视频在全网传播开来。

视频里的举报人叫郑季衍，清华毕业，曾经是中国电信大客户事业部的员工，也直接参与过国家工业互联网大数据中心项目的验收工作。

他把手里掌握的材料公开，直指这个国家级项目存在大量造假问题，消息一出，立刻引发大量网友讨论。

按照郑季衍的说法，项目里的核心软件开发，实际开发周期只有 13 天，但上报的工作量写的是 33779 人日。

咱们算一下，一个人干一天算一个人日。33779 人日，如果压缩到 13 天里面完成，相当于每天要有 2600 多名程序员同时不间断写代码。

稍微接触过软件开发的人都明白，这么大规模的团队，光是协调沟通、需求对接、测试联调，都远不止十几天，现实里几乎不可能做到。

当然，后续中国电信方面也给出了不同的说法。

10 月 6 日，中国电信大客户事业部发布回应，称郑季衍提到的项目，在 2024 年就做过内部专项核查，他的相关言论和事实不符。

关于 13 天这个说法，电信这边解释，这是把两个不同阶段合同的日期直接相减算出来的，不能当成完整软件开发工期。

33779 人日，也不是完工之后统计的实际工时，而是招标之前专家做的预估测算值，用来做采购预算参考，不是实际干活的工作量。

项目完整周期从签分包合同到最终竣工验收，前后大概 11 个月，所有流程都有档案留存。

两边说法完全不一样，这也是这件事最值得琢磨的地方。

郑季衍的举报内容，不止是工作量这一个疑点。他还提出，这个项目招标环节，四家参与投标的单位，全部都是中国电信集团旗下的全资子公司，没有外部企业来参与竞争。

项目预算 3504.95 万元，最后中标价是 3504 万元，两者几乎一模一样，吻合度高达 99.97%。

还有招标手续，是等到项目快要验收的时候才补办完成。在他的举报材料里，还提到项目承诺的七千多万自筹配套资金，绝大部分涉嫌虚构，靠虚假合同、账面调账等方式处理，实际投入很少。

说到这里，很多人会疑惑，国家级项目招投标，本来的意义是什么。

简单来讲，招标就是面向市场公开挑选最合适的承接方，多家外部企业同台竞争，比价、比方案、比技术实力，目的就是选出性价比最高的方案，守住财政资金，避免暗箱操作。

如果参与投标的全是自家体系内的公司，外部企业根本没有机会入场，那公开招标原本的竞争价值，就会大打折扣。

预算和中标金额几乎完全重合，也很容易让人产生疑问，这笔钱是不是早就提前定好了。

而电信的回应里，专门提到郑季衍自 2023 年起长期无正当理由旷工，多次沟通无效之后，公司在 2026 年 8 月依法解除了他的劳动合同。

到目前为止，企业给出的是内部核查结论，而举报材料已经提交纪检监察渠道。这就意味着，这件事最终的结论，不能只由企业自己说了算。

现在全网都在等后续的调查结果。大家期待的，不是简单判定谁输谁赢，而是希望有独立调查，把项目的来龙去脉完整核查清楚。

如果举报内容属实，就要依规处理，堵住这类项目监管的漏洞；如果举报内容存在误解，也把完整的证据、项目时间线完整公开，给公众一个清楚的解释。