炸锅了！清华毕业生实名举报国家工业互联网大数据中心项目严重造假：核心软件开发仅仅13天，却上报了33779人/日工作量；招标手续验收前才补办；四家投标方全是电信集团全资子公司，预算和中标价几乎一致。

这件事这两天在网上传得很快，10月5号，一个叫郑季衍的人发了一条实名举报视频，把自己掌握的材料公开了。

他不是什么局外人，1997年从清华大学毕业，2002年进的中国电信，在这个系统里一干就是二十多年。

按他自己的说法，这个国家工业互联网大数据中心项目，他亲手参与过验收报告的处理，里面到底怎么回事，他是知情的。

先说说这个33779人日到底是什么概念。人日就是一个人干一天活的计量单位。一个核心软件，从签合同到完工只用了13天，却往上报告了三万三千七百七十九个人日的工作量。简单算一笔账，13天要消化这么多工作量，每天得有两千六百多个人同时在写代码。

一个正常的软件开发团队，几十号人已经算规模不小了，两千多人同时干13天，这在现实中根本说不通。但就是这么一份明显对不上的工作量，项目最后居然顺顺利利通过了验收。

再看招标环节，问题更直接。参与投标的四家公司，查一下股权背景就会发现，全都是中国电信集团下面的全资子公司。表面上看是四家公司在竞标，实际上都是一家人。

采购预算写的是3504.95万元，最后中标价是3504万元，两个数字几乎一模一样，差了不到一万块钱。

正常的招投标，竞标方互相压价，中标价通常会比预算低一截，哪有刚好卡在预算线上的？更关键的是，郑季衍指出这些招标手续根本不是按正常流程走的，是项目都快验收了才临时补办的。程序倒着走，这在政府采购里是明确违规的。

除了这两个最扎眼的点，举报材料里还提到了更多细节。整个项目涉嫌套取的财政资金有3800万元，另外还有7700万元的自筹配套资金被指大面积造假，手段包括签订虚假合同、虚高采购价格、在账面上直接调整数字、列支根本没有实际发生的费用等等。

郑季衍还提到，项目相关的责任人不但没有被调查，反而有人被破格提拔，政企部门和工业互联网研究院之间存在双向的人事调动，他认为这里面有利益输送的嫌疑。

郑季衍不是今天才站出来的。按照他的说法，2021年他在处理这个项目验收报告的时候就发现了不对劲，从2023年开始，他走企业内部渠道，一级一级往上反映问题。

但两年多过去了，他没有等到自己想要的核查结果，反而感受到了工作环境的变化，岗位被调整，考核出了问题，最后在今年被单位解除了劳动合同。

中国电信方面的说法是，郑季衍从2023年起没有正当理由旷工635天，公司多次劝说无效，在今年8月31号依法解除了劳动关系。

两边各说各的，但有一个时间点很值得注意，郑季衍开始内部反映问题的时间，和他被认定开始旷工的时间，都是2023年。

10月6号下午，中国电信大客户事业部通过官方公众号做了回应，核心就两句话，一是郑季衍长期旷工已经被解除劳动关系，二是这个项目在2024年做过内部专项核查，他说的这些跟事实不符。

但这个回应并没有平息舆论，反而让更多人产生了疑问。企业自己查自己，查完说没问题，这个结论到底有多大说服力？举报材料里那些具体的数字、合同、时间线，是不是也应该一条条拿出来对质？

这个国家工业互联网大数据中心不是什么小项目，它是整个国家工业互联网体系的重要支撑。根据新华网今年7月的报道，这个中心已经汇聚了超过17亿条工业数据。

这么重要的一个国家级项目，花的是财政资金，用的是国家资源，如果真像举报材料说的那样从招标到验收全是走过场，那损失的就不只是几千万块钱的事了。

现在事情已经摆到了台面上，郑季衍说他已经向纪检监察机关做了实名举报。接下来最关键的，就是有没有一个独立的第三方介入调查，把举报材料里的每一个数字、每一份合同、每一道流程都查清楚。

如果举报不实，还当事人和企业一个清白；如果查实了，该追责的追责，该退款的退款。公众其实要求不高，就想知道一个准话。