索托对莎拉弹劾案的立场是坚持程序正义优先，不站队任何极端政治阵营，所有表态围绕现行法律与证据规则展开，整体偏向维护莎拉的合法权益，反对检方违规操作与无理由拖延审理。

从核心原则方面的情况来看，拒绝政治裹挟，只认证据与规则。
索托全程未站队马科斯或杜特尔特任何一方的极端立场，既没有像马科斯阵营激进议员那样推动快速定罪，也不附和杜特尔特阵营“弹劾门槛违宪”的整体性抗议，始终强调参议员作为弹劾案审判人员，必须以合法有效证据为唯一判断依据，不能被场外舆论和政治立场影响，维持了自身“程序中立”的政治人设。
从最新庭审表态的情况来看，直接否决检方多项核心操作。
在10月1日的最新庭审中，索托直接推翻了检方的核心举证布局。
针对检方“莎拉名下51支合法枪械属于未申报大额资产”的核心指控，索托当庭指出：菲律宾公职人员合法登记枪械本就归类为普通个人资产，无需单独专项申报，且多数参议员自身都持有合规枪械，指控本身不成立。这番表态带动多名中立参议员附和，最终审判长当庭决定排除该份证词的法律效力，检方筹备已久的重磅证据直接作废。
针对检方要求莎拉本人当庭认证104份银行账户文件的申请，索托明确表示该要求违反菲律宾宪法“不得强迫公民自证其罪”的基本权利，最终和其他参议员共同推动弹劾法庭驳回了这项申请，堵死了马科斯阵营绕开证据核验快速结案的路径。

针对辩方提出的延期审理申请，索托明确表达“强烈保留”，他认为案件从2026年7月就已经启动准备，双方都已就绪，不支持无理由拖延审理进程。
针对参议院将弹劾定罪门槛从16票下调至14票的裁决，索托早前就公开警告该修改“缺乏宪法依据”，不认可参议院绕开正式修宪程序改动法定弹劾规则的做法，这一立场本身对莎拉有利。
作为参议院中间派的关键摇摆票，菲律宾最高法院10月3日维持降门槛裁决后，索托的最终投票将直接决定弹劾方能否凑够14票的定罪门槛，其后续立场仍是菲律宾政坛的关注焦点。