群发资讯网

为什么清史争议这么大? ​​​

为什么清史争议这么大? ​​​

评论列表

天涯于无声处
天涯于无声处 17
2026-10-02 12:03
如果历史老师这样讲历史,学生们的认知会高很多!
木亥平统一
木亥平统一 9
2026-10-08 09:27
日本在1900-1910年期间才完成的工业化,这个论述是对的,甲午海战之后的赔款大头是给了军费,而不是什么兴办教育,满清就是近代百年屈辱史的根源
ZampampY
ZampampY 8
2026-10-04 10:39
满清的孝子玄孙们还是有一本清史稿的,就是吹的太狠,搞得后面争议太大。
用户10xxx88
用户10xxx88 2
2026-10-08 17:43
晚清太菜
鹰扬
鹰扬 2
2026-10-08 13:57
清史难修,怎么修都有人骂
用户10xxx48
用户10xxx48 1
2026-10-08 15:46
洋务运动比日本明治维新还要早20年,甲午时两边军备基本差不多,都是靠买的,甚至满清的要更好,日本的第一座钢铁厂还是在甲午之后才建的,用的钱正是甲午赔款。可以说甲午赔款是日本起飞的关键