群发资讯网

巴克利谈及库里表示: 单纯依靠三分革命的影响力,不足以让他毫无争议踏入前十!

巴克利谈及库里表示:

单纯依靠三分革命的影响力,不足以让他毫无争议踏入前十!

NBA官方没有发布一张带顺序的历史前十榜单,75周年阵容也是按姓氏字母顺序公布。

库里、科比、邓肯、奥尼尔都在这份名单里,谁排第八、谁排第十一,本来就是不同评价体系下的答案。

在我看来,拿“硬荣誉”压库里,也不能一句话带过。

NBA当前档案显示,库里有4个总冠军、2个常规赛MVP、1个总决赛MVP、11次最佳阵容。

科比是5冠、1次MVP、2次总决赛MVP、12次最佳防守阵容;邓肯是5冠、2次MVP、3次总决赛MVP、15次最佳防守阵容;奥尼尔是4冠、1次MVP、3次总决赛MVP、3次最佳防守阵容。

库里的防守履历和总决赛MVP数量确实吃亏,可常规赛MVP并不比这三个人少。

这就牵出真正的争议:历史排名到底该给什么更高权重?有人看冠军,有人看巅峰统治力,有人看攻防一体,也有人把“改变比赛怎么打”算进历史地位。

库里的特殊性恰好在这儿,NBA官方数据显示,他的生涯三分命中数已经来到历史第一,2026年的官方统计写到4248记;2015-16赛季他投进402记三分,拿到历史首个全票常规赛MVP。

人民网当年报道勇士73胜时也提到,库里成为首位单季命中400记以上三分的球员。

我更愿意说,所谓“三分革命”不是多进几个远投这么简单。库里的价值还在射程、无球跑动、挡拆持球和空间牵引。

很多球星拿到球才开始制造威胁,库里没拿球时也会迫使防守提前移动,这部分影响很难被传统得分、篮板、盖帽完整记录。

可“改变时代”也不能直接兑换成历史前十席位。科比、邓肯的防守履历摆在那里,奥尼尔三次总决赛MVP也摆在那里,库里在这些项目上没占便宜。

要讨论前十,就得承认他的强项很特殊,也得承认他的短板真实存在。

2022年总决赛又给这场争论加了一块很重的砝码。库里六场场均31.2分、6个篮板、5次助攻,勇士4比2击败凯尔特人,他拿到生涯首个总决赛MVP。

央视网也记录了他在第六场拿到34分、7个篮板、7次助攻。

我的看法是,这个冠军补上了库里履历里最容易被反复讨论的一块。

你仍然可以认为邓肯更全面、科比攻防履历更厚、奥尼尔巅峰更有压迫感,可再说库里只有“三分影响力”,就明显把他的冠军角色和个人荣誉说窄了。

巴克利本人公开说过,库里是他见过的伟大球员之一,并把他放在历史10到20的讨论区间,位置取决于个人偏好。

这跟“一口咬定第11”“三分革命不配前十”不是一回事。

我认为,老派标尺和现代篮球评价最容易在库里身上撞车。

老派更看体型、禁区统治、防守覆盖和一对一强解,库里偏偏用射程、节奏、空间和移动改了题目。

用旧标尺能看出他的不足,也可能低估他的独特性。

再看NBA官方履历,4冠、2MVP、1FMVP、历史三分第一,已经足够让库里进入历史级讨论。

要不要放进前十,取决于每个人给防守、峰值、冠军角色、时代影响、累计荣誉分配多少权重,不该靠一句未经证实的“巴克利原话”替大家下结论。

评论列表

走着
走着 7
2026-10-02 15:22
这是胡扯,库里只有三分吗?库里的控球、持球进攻、突破、无限体力的无球跑动以及历史顶级的牵引力,关键时刻的力挽狂澜,防守端受于身体条件,但库里防守态度是积极的,还有一个抢断王。说库里只靠三分完全是无视事实而言他,如果库里只有三分球,那么他也难以取得如今的成就,他只是三分太强了让这很多人以为库里只有三分而已。

13xxx57 回复 10-03 09:31
每个人都有自己的认知和好恶。巴克利眼里看不上库里,自然贬低库里了。

抱紧不放手
抱紧不放手 1
2026-10-02 19:20
库里排第一才是合理的,其他的人都是起点高算靠身体优势打球的,库里是靠技术扩球的
(ˉ﹃ˉ)
(ˉ﹃ˉ)
2026-10-03 14:18
排名真有这么重要吗?只要人都知道有这么一号人物就行了。[哭笑不得]