群发资讯网

很多人其实想让我聊这个事,还对标隔壁尤文。那确实意甲在这方面算是先遣服了,我个人

很多人其实想让我聊这个事,还对标隔壁尤文。那确实意甲在这方面算是先遣服了,我个人的理解就你只要不危害到社会公共层面比如行贿受贿裁判搞点什么有组织犯罪,曼城这种事顶多就是财务做账问题,达不到意甲电话门包括曾经的法甲大量假球案破产案的地步。

而且你英超这财务做账判罚的标准还不一,历史上的切尔西是被指控然后罚了转会窗,埃弗顿和森林还有莱斯特城是被罚了分,这个做账产生问题怎么罚,都是英超想怎么说就怎么说的。

那么现在看来看去还是在体育做账层面,无非就是曼城在初创豪门阶段收支没达到你英超所谓的标准。

但这事就很吊诡,当初你把外资吸引来,就是为了搞新豪门,那新豪门上位怎么可能收支平衡,包括现在也是这个问题,你big6之后的纽卡等等外资吸引来了,但如果你让它不超支,它是永远悍不动big6几尊大佛的。

那我站在我一个局外人的立场,那还能说,有些资源是显化的像资金这些,有些资源是不能显化的,比如人。那么像曼联这种现在成绩已经不好了这么些年,依然能有大把吸金能力的资源,不都是英超初创一路吸引过来的,它也不是从天上掉下来的啊。那好了,如果你英超当初极力捧新贵上位,吸引外资进来,如果新贵不付出比曾经的豪门多得多的资源,不多加大投入拿什么跟旧豪门掰手腕,靠喇叭喊吗。

我依然觉得这无非是一种新旧money在英超的站位斗争。暂时想到这就聊这么多吧。