美国在AI问题上的态度，最近确实有点让人看不懂。前脚还在和中国谈人工智能安全，希望建立事故通报机制，后脚到了联合国自主武器谈判，却和俄罗斯一起把一些关键安全条款往下砍。
据《华盛顿邮报》报道，日内瓦谈判最后一天，美俄关闭联合国摄像机，清出民间观察员，各自组织大约10名律师，连续十几个小时修改文本，删去了要求自主武器具备“可预测性”“可靠性”的内容，也删掉了攻击前由人类审核AI确定目标的条款。
这事真正值得注意的地方，不是美国到底想不想管AI，而是谁来制定规则、规则究竟管到哪一步。AI已经进入战场，无人机、目标识别、自动导航都在快速发展。机器反应快，人来审核更稳，两边怎么平衡，本来就是个大问题。
再看看美国对中国的态度。贝森特此前提出建立AI事故通知机制，中美后来也同意建立处理AI相关事件的渠道。 可到了军事AI这里，美国又不愿意让规则把自己的手脚绑得太死。
说到底，大国都会算自己的账。美国要保持军事技术优势，俄罗斯也不愿意接受过多限制。只是AI一旦开始参与战争，机器判断出错之后，谁负责、谁承担后果，这些问题迟早都得面对。规则可以慢慢谈，但战场上的机器不会等人。现在美俄把人工审核这道门槛往后推，留下的风险，恐怕也会越来越大。