【热点评述】特朗普拒绝了伊方的相关条件。伊朗外长阿拉格齐表示，伊朗已做好与美国战事重开的准备，但尚未放弃通过外交途径进行接触。
此前，特朗普公开拒绝了伊朗的停火条件，据美国方面25日消息，特朗普拒绝了伊方的相关条件。并告诉其助手他可能在11月美国国会中期选举后恢复对伊朗的轰炸。
阿拉格齐当天接受采访时说，“我们已为战事重开做好充分准备”，与此同时，“我们也随时准备进行外交接触”。“这取决于美国总统特朗普的选择。”
阿拉格齐25日在纽约联合国总部举行的记者会上宣布，伊朗已通过卡塔尔向美国转达一个有关重新开放霍尔木兹海峡的计划，如果美方据此采取必要行动，霍尔木兹海峡可以在七日内重新开放，恢复正常海运。
此外，针对美国可能对伊朗发动的袭击，伊朗军方发言人阿克拉米尼亚27日表示，伊朗武装部队已做好充分准备，将竭尽全力进行对抗。他指出，“美国的优先事项是确保以色列政权的安全并维护其自身利益，而非该地区伊斯兰国家的利益”，将美国势力驱逐出西亚将使该地区更加安全。
那么，美国会在中期选举之后再次发动对伊朗的军事打击吗？
中期选举之后，美国确实存在着再次对伊朗实施有限空袭的可能性，但是，爆发大规模全面入侵的概率很低。近期的媒体消息显示，特朗普曾向助手透露，若外交谈判无法达成目标，不排除在 11 月中期选举结束后恢复对伊朗轰炸；但这不代表特朗普政府一定会选择对伊开打，最终取决于可能还有取决于谈判进展、伊朗的行动以及多重现实约束。因为到目前为止，双方皆没有关闭谈判的大门。
之所以说，美国中期选举之后，特朗普有可能将军事打击伊朗作为重要的“选项”，主要的原因和可能出现的局势如下：
一是美国国内政治对特朗普开战的约束减少了，选举前，特朗普政府刻意控制中东战火烈度，避免高油价、战争伤亡冲击摇摆州选民，拖累选举选情。而在选举尘埃落定之后，短期选举压力消失，作为美国总统，特朗普拥有更大空间去实施军事威慑行动。特朗普本人也强调，不会让选举因素左右伊朗相关的国家安全决策。
二是特朗普有可能继续利用军事打击来作为威慑，提高美方的谈判筹码，以军事打击的施压逼对手接受美方的条件。当前，伊朗通过卡塔尔提出方案，承诺 7 天内重开霍尔木兹海峡，但美方拒绝了伊朗附带的条件。军事打击是美方用来逼迫伊朗让步的威慑底牌：一旦外交谈判破裂，就可以用空袭打击伊朗导弹、革命卫队、核相关目标，削弱伊朗远程打击能力。
三是特朗普保留 “所有选项” 的官方立场，这包括军事打击手段，美方认为，只有一直表态保留军事选项。才能继续对伊朗施压，美方在谈判中才能更有利。国务卿鲁比奥此前也提到，选举之后美国会重新评估军事打击的可能性。
四是美国大概率将军事打击作为继续施压的手段，不会放弃，但是，这并非意味着美国会发动对伊朗的大规模战争，因为一旦美伊爆发大规模战争，对于美国来说，将使其陷入一场时间的消耗战，美国的巨大债务困境，美军缺乏防空弹药，美军在中东的基地承压巨大，海湾战火将导致油价高涨，并传导至美国，引发严重通胀，这将使特朗普政府难以承受。美国不太可能对伊发动大规模战争。
五是美方不得不考虑军事打击带来的巨大风险，一旦美国实施对于军事打击，伊朗必然会采取强力反制措施，其报复也将是非常严厉的。伊朗的报复可能包括攻击中东美军基地、导弹打击以色列、重启霍尔木兹海峡封锁，并且，还可能打击中东美军基地所在国的能源设施，甚至包括美国企业在中东的数据中心和其它设施。美国承受不了高烈度的美伊战争。
此外，伊朗扶持的胡塞、什叶派武装会在整个中东多点发动袭击，冲突快速扩散成地区大战，美国也不会有安宁的日子。
所以，美国大规模全面军事打击伊朗的概率较低，特朗普政府现在似乎已经没有推翻伊朗政权的战略决心，美国担心长时间的消耗战会耗损美国大量战略资源，并削弱其在亚太方向的竞争能力。
有限定点空袭极可能成为大概率的选项。如果伊朗继续使用导弹 / 无人机袭击美军、以色列目标，或者谈判彻底破裂，特朗普政府有可能采取有限、短时的空袭，打击革命卫队指挥节点、导弹阵地、核设施，目的是惩罚和削弱伊朗，而不是占领伊朗。
此外，美伊继续互相袭击，边打边通过第三方传递会谈信息，继续在打与谈的局势中博弈，这可能是大概率的，双方皆称继续海上封锁，继续袭击对方，但没有完全关闭谈判大门，而美国可能加强金融制裁，也继续通过第三方对美伊进行外交斡旋，军事威慑只是作为底牌，但对于扩大战火，特朗普仍是谨慎的，通过威慑继续谈判，这可能是其最重要的选项。