阿罗约派系在参议院并没有选择极力支持莎拉，实际采取的是中立观望、保留谈判筹码的平衡策略，立场十分微妙。
首先来看，阿罗约派系关键投票中选择弃权，不明确站队。
在参议院弹劾法庭就降低莎拉定罪门槛的表决中，阿罗约派系的参议员大多属于6人弃权阵营，既没有投赞成票支持马科斯阵营修改规则，也没有公开投反对票帮莎拉守住原有的16票定罪门槛，通过弃权拒绝为这次规则调整背书，保留了后续调整立场的空间。这种态度早在今年5月众议院表决弹劾案时就已经显现，当时阿罗约本人就选择缺席投票，既没有公开反对弹劾，也没有和莎拉彻底切割。
目前来看，平衡策略的核心是维护自身政治利益。
阿罗约派系选择不提前站队，本质是为了维持菲律宾政坛的力量平衡，
如果马科斯阵营顺利通过弹劾罢免莎拉，2028年总统大选马科斯将没有像样的对手，一家独大的格局不符合阿罗约家族重新布局选举的利益。
阿罗约家族和杜特尔特家族长期存在地方利益摩擦，无法成为莎拉的铁杆同盟，因此也不会无条件支持莎拉。
当下，派系手中的摇摆票是双方争夺的核心筹码。
阿罗约派系目前掌握着参议院部分摇摆票，这些票的最终归属将直接影响弹劾定罪的结果。阿罗约派系不会早早亮出立场，而是会待价而沽，等待双方开出更优的利益条件后再做决定。对莎拉而言，想要争取阿罗约派系的支持，必须在地方治理、国会法案、未来选举安排等领域做出利益让步，即便达成协议，也依然存在马科斯阵营开出更高条件撬走选票的风险。