就问联合早报，如果大国拿枪顶着新加坡的脑袋让新加坡签下这样一个协议，新加坡是不是要开瓶香槟兴高采烈的庆祝新加坡赢了？明明是美国用军事威胁逼迫丹麦和格陵兰岛签下的这样一个协议，怎么到联合早报的笔下就成了美国、丹麦和格陵兰岛三方共赢了？如果没有美国的军事威胁，丹麦会签下这样的协议吗？表面上丹麦还保留着格陵兰岛的主权，实际上格陵兰岛的实际控制权完全归了美国。美国这种以大欺小、以强凌弱的行径到联合早报的嘴里竟然成了“丹麦赢了”的三赢，联合早报越来越有三哥的风范了。