索托说得真不中听！
近日，菲参议员索托公布书面说明，解释为何赞成修改定罪门槛。
这位资深政客对引发争议的“全体成员”做出自己的理解，认为其存在被默认的例外，一是参议员必须活着，若去世，总数自然下降。二是人还活着但不能参会，因有停职等灰色地带。
索托称，有必要对宪法做常识性解释，僵化会导致荒谬与宪法瘫痪。
其实，第一个理由才荒谬，如今24席参议员，不都健在吗？
至于第二个解释更是回避了问题，参议员为何会在弹劾副总统前被停职？被谁停职？
宪法的规定，就是为了在体制上保证政治的制衡！
莎拉弹劾审判以来，索托发声并不多，作为参议院多朝元老，历经参议院内多场明争暗斗，难道真看不懂这里面的玄机？
