看完名古屋亚运会的奖牌榜，我脑子里就一句话：这脸，丢到太平洋去了！

截至9月24日，名古屋亚运会第5个比赛日结束。中国队80金30银20铜，领跑奖牌榜。东道主日本队20金34银37铜，排在第二。韩国队10金12银28铜，排第三。印度呢？

1金6银9铜，排在第15位。

你品品这个反差。一个人口14.8亿的国家，金牌数是中国队的八十分之一，是日本队的二十分之一，是韩国队的十分之一。

就连只有几十万人口的澳门，也已经拿到了1金4银1铜，跟印度平起平坐。

印度这唯一的1块金牌是怎么来的？9月22日，女子板球决赛，印度队216比69战胜斯里兰卡，拿下了本届亚运会的首金。你没看错，开赛三天，14.8亿人，就靠一个板球项目撑场面。

有人可能会说，印度还没发力呢，田径还没开始，摔跤还没开始，射击个人项目也还没打完。

这话我承认，印度的传统强项确实集中在中后段。

但问题在于，一个14.8亿人口的国家，开赛三天只拿一块金牌，这件事本身就不正常。

你翻翻印度的亚运史，2023年杭州亚运会，印度拿了28块金牌，历史最好成绩。但这次名古屋呢？参赛运动员约500人，目标是超越杭州。开赛三天1块金牌，这个目标已经悬了。


那问题到底出在哪？

先说选人这件事。9月14日，印度马术运动员阿努什·阿加瓦拉在社交媒体上宣布，她退出2026年名古屋亚运会。

这个人是谁？2022年杭州亚运会马术盛装舞步团体金牌得主，个人铜牌得主，印度历史上第一个参加盛装舞步世界锦标赛的人，第一个为印度拿到亚运会盛装舞步奖牌的人。

就这么一个功勋运动员，被印度马术联合会排除在了国家队名单之外。

理由是什么？印度青年事务和体育部在选拔标准里写了一条——“只有被认为有‘现实夺牌机会’的运动员，才会被考虑参加综合性运动会”。

阿加瓦拉不符合这个标准，就被踢出去了。

她和队友哈泽拉一起把官司打到了最高法院，结果最高法院驳回了她们的请愿，理由是“司法机构对干预个人体育事务非常谨慎”。

阿加瓦拉在社交媒体上写了一段话，字字带血：“2026年亚运会的梦想正式结束了。我现在感受到的痛苦和空虚难以形容。我一直以无比自豪的心情代表印度，我也会继续这样做。但这一次，我深深地受伤了。”她

还说了一句特别扎心的话：“我不是因为输了而难过，而是因为我甚至没有机会去比赛。在赛场上的失败是可以接受的，那是体育。你战斗、赢、输，然后变得更强大。但这次感觉不像失败，更像背叛。”

你品品这个逻辑。一个为上届亚运会拿过金牌的运动员，被本国联合会以“没有现实夺牌机会”为由踢出局，然后印度在亚运会上开赛三天只拿一块金牌。

你说这是运动员不行，还是体制不行？


再就是印度的反兴奋剂问题。

据《印度教徒报》报道，在最近的英联邦运动会和亚运会之前，印度已经出现了至少13例兴奋剂阳性。

报道分析得很直白，印度对亚运会奖牌得主提供的丰厚现金奖励，是促使运动员和教练走捷径的主要因素。你为了奖金去吃药，吃了药被查出来，成绩取消，国家丢脸。这笔账，谁算得过来？

那有人问了，印度14.8亿人，怎么就挑不出几个能拿金牌的？

答案很简单。体育这东西，跟人口基数有关系，但关系没想象中那么大。

澳门69万人，武术项目包揽男子长拳金银牌。印度14.8亿人，开赛三天就一块板球金牌。差别在哪儿？在选拔机制，在治理水平，在有没有一套从基层到顶层的培养体系。

印度不是没有天才运动员，是天才运动员被“没有现实夺牌机会”这句话挡在了亚运会门外。你连让金牌选手上场的机会都不给，你拿什么跟人家比？

说到底，14.8亿人口，亚运会开赛三天拿1块金牌，这个数字摆在这儿，什么解释都是苍白的。

不是人口不够多，不是运动员不努力，是这个体制从根子上就没把运动员当回事。

有金牌潜力的选手被排除在名单之外，体育官僚比运动员还多，赛前兴奋剂丑闻不断，办赛办成国际笑话。

这些问题加在一起，别说80块金牌了，连印度能不能保住上一届的28块金牌，我都打个问号。

14.8亿人，不是没有天才。是天才被你们自己人赶走了。