我在想，如果樊振东在，这块金牌能丢吗？

名古屋亚运会乒乓球男团决赛，中国队2比3输给了日本。王楚钦、温瑞博、林诗栋，三个小伙子拼了三个多小时，最后还是差了一口气。日本队时隔60年再夺亚运男团金牌，而我们的八连冠，没了。

比赛打完，网上炸了锅。所有人都在问同一个问题——樊振东呢？

樊振东没来。他没入选本届亚运会的参赛名单。巴黎奥运会之后，他退出了世界排名体系，不再参加WTT巡回赛，去德国打德甲联赛了。

2026年7月，他正式转会到杜塞尔多夫俱乐部，继续在海外征战。今年的亚运会选拔办法里，没有往届大赛男单冠军直接入选的条款，樊振东又长期没有世界排名，所以他进不了名单。

但你注意一个细节。亚奥理事会发布的名古屋亚运会倒计时宣传海报，乒乓球项目的C位，是谁？

是樊振东。

一个没来参赛的人，站在海报的最中间。

因为他是亚运传奇，2014年、2018年、2023年，三届亚运会，五块金牌。官方海报选他，选的是“项目传奇”，不是“本届名单”。

这事本身，就够说明问题了。

现在回到那个所有人都想问的问题——如果樊振东在，这块金牌能丢吗？

我不是说樊振东来了就一定能赢。竞技体育没有“一定”。但咱看看这场比赛，中国队输在哪里。

第一盘，王楚钦对松岛辉空。0比2落后，连扳三局，3比2逆转。这一分拿得漂亮，但过程有多凶险，看球的都清楚。松岛辉空世界排名第三，王楚钦世界第一。

世界第一跟世界第三打，打到决胜局才分出来，这说明什么？说明日本队的顶尖选手，跟咱们的顶尖选手，差距已经很小了。

第二盘，温瑞博对张本智和。温瑞博19岁，第一次打亚运会。张本智和世界第四，打了多少年国际大赛了？1比3，温瑞博输了。

这一盘在预料之中，但输得不难看，前三局咬得很紧。

第三盘，林诗栋对户上隼辅。3比1，林诗栋拿下了。这时候中国队大比分2比1领先，局面是好的。

然后就是第四盘。王楚钦对张本智和，0比3。 王楚钦赛后自己说了——“第四场输给张本智和的比赛，自己应该做得更好，但是没有做到，可能是自己的能力还有差距。”这话说得很实在。

王楚钦这场球，明显不在状态，主动失误太多。

第五盘，决胜盘。温瑞博对松岛辉空。两个19岁的年轻人，站到了决定金牌归属的赛场上。温瑞博1比3输了。国际大赛经验不如松岛辉空丰富，关键分上没顶住。

你把这五盘串起来看，问题出在哪？

出在厚度上。王楚钦一个人，要扛一单，要打两场硬仗。他赢了第一场，但第四场他顶不住了。

你让他一个世界第一，连着去拼松岛辉空和张本智和，中间只隔了一场球的时间。这是人，不是机器。他需要有人帮他分担。

如果樊振东在，情况会是什么样？

樊振东打一单，王楚钦打二单。樊振东对张本智和，对松岛辉空，他怕过谁？

2024年巴黎奥运会，樊振东拿了男单和男团两块金牌，完成了大满贯。

他的大赛经验、心理抗压能力、关键分的处理能力，是经过奥运会决赛检验过的。

他站在一单位置上，王楚钦的压力就卸掉了一半。王楚钦只需要打好自己的那一场，不需要一个人扛整支队伍往前走。

而且樊振东在，第五盘的人就不会是温瑞博。温瑞博是个好苗子，但他才19岁。

你让一个19岁的孩子，在亚运会决赛的决胜盘上去跟松岛辉空拼金牌，这个担子太重了。

樊振东在的话，阵容的排兵布阵会从容得多。谁打一单，谁打二单，谁打三单，教练组有选择的余地。


王楚钦赛后说了一句话，特别实在——“这个结果肯定不尽人意，自己也有做得不好的地方。但是现在比赛还没有结束，我们还是要收拾好心情，面对接下来的比赛。”

这话说得对。输一场球，天塌不下来。但有些问题，不能装看不见。

日本男乒的张本智和、松岛辉空，一个世界第四，一个世界第三。

松岛辉空今年在澳门世界杯决赛把王楚钦逼到决胜局，还拿了美国大满贯男单冠军。日本队不是靠运气赢的，人家是真的强了。

而咱这边，马龙退了，樊振东走了，陈梦也淡出了。林诗栋、温瑞博、向鹏、黄友政，都是第一次打亚运会。

一支以老带新、以新为主的队伍，在决赛里交了学费。这笔学费贵不贵？贵。但值不值得？得看接下来怎么走。

樊振东在不在，决定的是一块金牌的归属。但樊振东为什么不在，决定的是中国乒乓球未来几年的路怎么走。

一块亚运金牌丢了，可以再拿回来。但一个奥运冠军在当打之年离开了国家队的体系，这个口子开了，还能不能合上？

这个问题，比“如果樊振东在能不能赢”，重要得多。