9月20日，英国《金融时报》扔出一条重磅消息——沙特央行已经退出多边央行数字货币桥（mBridge）项目。更耐人寻味的是，这事儿其实发生在2025年5月13日，沙特方面安安静静地走了，整整藏了16个月，直到被记者挖出来才摆上台面。

消息一出，国内舆论迅速把它定性成"沙特倒向美国""去美元化受挫""特朗普施压奏效"，但把这件事拆开来看，这些判断都下得太急。

这事儿得先把mBridge这个项目说清楚。

它全称"多边央行数字货币桥"，最初由国际清算银行香港创新中心，联合中国人民银行数字货币研究所、香港金管局、泰国央行、阿联酋央行共同推动，用区块链技术让各国央行之间可以直接进行数字货币跨境结算，把传统跨境支付需要的3到5天，压缩到6到9秒，成本降低近一半。

沙特央行2023年以观察员身份加入，2024年6月升级为正式参与方，参与范围本来就比较有限——主要是参加最低可行产品测试，研究批发型央行数字货币能否改善商业银行之间的跨境支付效率。

2025年5月13日，沙特按计划完成了自己的概念验证，此后就不再作为活跃参与方，沙特央行的官方表述是"按计划完成概念验证"，时间节点清晰，程序完整。这不是一个突然的政治决定，而是一次早就结束的技术测试。

真正值得追问的，不是沙特退没退，而是为什么这个16个月前就完成的动作，偏偏在这个时间点被捅了出来。

要弄清楚这个问题，得先看沙特的货币底座到底是什么样。

沙特里亚尔自1986年起就以1美元兑3.75里亚尔的固定汇率死死挂钩美元，这个制度维持了整整四十年。沙特卖石油收回来的几乎全是美元，国家的外汇储备、财政预算甚至国债，全都建立在美元这个基础之上。

今年2月，沙特央行行长艾曼·赛亚里就曾公开表示，美元联系汇率帮助维持了国内价格稳定——这句话等于把沙特的立场摆在了明面上：对沙特来说，为一项纯技术试验项目公开与美国对立，要承担的金融和外交风险，跟能拿到的实际收益完全不成比例。

说白了，参与mBridge从来不用放弃美元，更用不着退出SWIFT系统，它就是给自己多备一条通道而已，不是要换掉原来的轮胎。

如果沙特真的是"倒向美国"、要跟中国金融合作划清界限，那接下来这些动作就说不通了。2025年9月，沙特央行与蚂蚁国际签署协议，计划2026年通过沙特国家支付系统"مدى"接受Alipay+付款；2026年5月，沙特金融应用barq与Alipay+合作，为1200万沙特用户开通跨境扫码支付，覆盖全球220多个市场；2026年2月，沙特央行行长还专门与中国银行董事长在利雅得举行工作会谈，讨论提升人民币清算和跨境投融资服务。

这些合作没有一个收缩，反而在持续推进。

更能说明问题的是那些不依赖任何单一平台的实打实数据。

2023年11月，中沙两国央行签署了规模最高500亿元人民币、期限三年的双边本币互换协议，目前仍在有效期内。在能源贸易领域，沙特阿美对中国出口的原油中已有45%使用人民币结算，中东地区对华原油贸易的人民币结算占比今年3月底突破41%，人民币首次成为中东石油贸易中仅次于美元的第二大结算货币，而美元在该地区的石油结算占比已经降到52%。

这些数字比mBridge这一个技术平台的参与状态，更能说明中沙金融合作到底在往哪个方向走。

真正值得盯紧的，是接下来几个实质性指标：中沙本币互换协议在今年11月到期后会不会续签，人民币在中沙石油贸易结算比例能不能继续攀升，以及沙特央行行长维护美元联系汇率的表态，会不会影响它在其他多边金融平台上的参与策略。

【主要信源】
沙特完成测试中国主导的多边支付系统，未继续参与，新浪新闻（综合金融时报），2026年9月20日