终于有人说实话。美国前总统老布什之子尼尔·布什曾发声了！他明确表态：“对华敌意被夸大了，美国在用错误的叙事绑架公众的认知。”，把对华敌意当政治生意，最终损害的是美国自身利益。

美国前总统老布什之子尼尔·布什谈中国，并不是第一次。只是把他这些年的公开讲话连起来看，会发现有些话越来越直。2025年5月7日公开的一次采访中，尼尔·布什谈到美国国内所谓“中国崛起威胁美国”的论调时明确表示，他并不认同。
 
他还把矛头对准美国政治人物，称美国社会存在一些关于中国的“错误叙事”，部分政客为了获得政治利益，不断通过贬低中国、攻击中国，把中国塑造成美国的敌人。
 
这个表态，与其说是在替谁讲话，不如说是在提醒美国人，政治口号喊得再响，最后还是得回到账本上。尼尔·布什对中国并不陌生，他1975年第一次来到中国，此后几十年往返中国超过140次，去过40多个城市。
 
长期接触商业、投资和民间交流，使他的观察角度与华盛顿一些长期依靠报告和听证会讨论中国的人并不相同。老布什基金会公布的履历也证实，他长期参与与中国有关的商业和交流项目。
 
有意思的地方就在这里，美国政坛这些年频繁谈“中国威胁”，到了真正做生意的时候，中美之间的联系却没有因为几句口号消失。美国人口普查局公布的数据显示，2026年1月至7月，美国从中国进口商品约1563.9亿美元，同时向中国出口约651.7亿美元。
 
贸易规模较过去已经发生变化，可一年才过七个月，双边货物贸易仍然达到两千多亿美元。企业要采购，消费者要买商品，农产品和工业品也要寻找市场，政治上的“脱钩”二字落到现实里，并没有那么简单。
 
关税同样如此，美国联邦储备委员会2026年4月8日发表研究指出，近年的关税调整已经能够在美国消费价格中观察到影响，其中包括此前针对中国商品实施的关税。
 
关税写在海关文件里，成本却不会停在那里，它还会沿着进口商、批发商、零售商一路传下去。2026年9月11日，美国劳工统计局公布数据，美国2026年8月消费者价格指数同比上涨3.4%，汽油价格环比上涨3.9%。
 
美国物价变化当然有能源、需求、供应链等多种原因，但把提高进口成本描述成完全由别人承担，显然很难和美国自己的研究数据对上。
 
 
更能说明问题的是，美国政府自己的动作也没有停留在“对抗”两个字上。2026年6月2日，美国贸易代表办公室公开征求意见，准备推进一个新的中美政府间贸易机制，同时研究哪些非敏感商品可以调整关税。
 
换句话说，美国一面保留关税和贸易限制，一面又得认真研究哪些生意还要继续做。市场不会因为政治语言变得更激烈，就自动放弃成本和利润。
 
时间到了2026年9月20日，中美经贸团队又在美国纽约举行磋商，讨论落实历次经贸磋商共识、促进双边贸易投资等问题，并围绕人工智能举行对话。
 
美国贸易代表办公室2026年9月18日发布的消息同样使用了“互利贸易”的表述，并表示双方正在深化接触。这个细节很实在，因为真正到了谈判桌前，关税怎么处理、市场怎么开放、企业怎么投资，都必须一项项谈，单靠把中国描述成敌人解决不了这些问题。
 
这也让尼尔·布什此前那番话有了更现实的背景，把对华敌意做成政治生意，短期内确实容易制造话题，产业调整可以谈中国，贸易逆差可以谈中国，科技竞争也可以谈中国。
 
问题是，美国国内产业布局、财政政策、能源价格和企业投资选择，本来就是几十年累积下来的结果，把复杂问题全部装进“中国威胁”这个筐里，并不会让工厂重新开起来，也不会让家庭账单自己下降。