二战的时候，德国不打苏联，只进攻英国。结局会是怎么样？
我在浏览了头条的时候，看到这位作者的一篇文章，标题是：如果德国没有去打苏联，而是集中兵力进攻英国，二战会改写吗？
我觉得二战的结果不会改写，德国依然会输。
德国在法国战役结束之后，没有调转矛头立即攻打苏联而是发动了不列颠空战。
大西洋海战也到了第1次高潮，德国企图通过潜艇破交战的方式切断英国的海外联系。
同时在西大西洋一带调动兵力，显然目的就是为登陆英伦三岛作为准备。
在当时看，英伦三岛已经岌岌可危。
以当时德国已经拿下半个欧洲的实力，如果真要跟英国人打个两三年，没准真能把英国打败。
可账不能这么算，如果德国没有拿下绝对的制海权，陆军就攻不上英伦三岛，数百万大军只能窝在大西洋沿岸待命，这是一种资源浪费。
潜艇破交战虽然成果还不错，但美国那边已经开始行动，准备支持英国。英国自己也在进行总体战动员，按照该国当时的规划，一旦战事越加激烈之后，就会让英国上下将资源全部集中起来统一调配，确保国内不会发生大规模饥荒。
在这个过程中，不列颠空战的战果还不错，德国已经落于下风。
那么德国就得做一个选择，是在英国方向上及时止损，把资源用在主要对付苏联上，还是继续跟英国人耗。但要随时面对苏联可能发动的进攻，致使德国陷于腹背受敌的局面。
因为当时苏联的主力部队大规模部署于西部地区，总兵力也有几百万。
德国必须2选1。
于是，选择暂时放弃和英国人在大西洋沿岸的对抗，破交战继续消耗英国的综合国力，同时把闲置的几百万陆军调往东线去攻打苏联。
巴巴罗萨的计划还是蛮成功的，在半年的时间里就消灭了几百万苏军，也就是苏联血条太厚，要不然德国人就赢了。
所以。当时的德国并不是具有绝对的主动权。
如果把主力全都压在大西洋沿岸，或者将资源用来对付英国去生产战机、军舰等，确实有可能拿下英伦三岛，但却无法面对东线的几百万苏军，可能打下英国之后，由于东线防备空虚，国力消耗在对英作战上而被苏联速通。
当时在欧洲之外还有美国虎视眈眈，虽然当时美国奉行的中立，但已经可以看出逐渐介入世界大战，一旦美国介入，德国就输定了。
这件事不管德国人了解不了解，反正其他几个主要强国的人是了解的。
太平洋战争爆发之后，甭管是常凯申、斯大林还是丘吉尔都兴奋异常，认为自己赢定了。
说到底，当时的德国资源不足以在防备苏联的同时，能拿出足够的力量来发动对英的大规模进攻，外部又有强大的美国随时介入，这个格局它必输无疑。