广东佛山,一名高空作业工人从30楼下降至2楼时,惊觉自身安全绳竟被二楼老人剪断,绳索遗落平台。命悬一线之际侥幸脱险,一根被人为剪断的绳子,将"拿命换钱"的高危职业,再推到一个更荒诞、更危险的境地。剪断的究竟是一根绳,还是一条人命?法律界的判断核心,在于剪绳那一刻——工人是否仍在绳上作业。若明知绳上有人、剪断必致高空坠落伤亡,仍执意为之,即便未酿成实害,亦可构成故意杀人未遂;若绳上无人、仅为盗取财物,则退化为民事侵权的财物纠纷。一线之隔,罪与非罪。老人年岁已高,但"年老"从不是免责的金牌。认知能力与辨认控制能力,才是法律评判的基准。一根安全绳,系着一个家庭的生计与归途。高空作业本已是刀尖上的行当,从业者要在百米高空对抗重力与疲劳,却没料到,真正的风险可能来自脚下那扇窗。公共空间的矛盾,从来没有"剪断"这个选项。扰民、占道、碍事——任何不满,都应经由物业、社区、施工方协商化解,而非诉诸私力、以命相赌。尊重他人的生命线,就是尊重每一个靠劳动站着的人。
广东佛山一名高空作业工人从30楼下到2楼时,发现保命的安全绳被一位近80岁的老人剪断,老人称想拿回家当晾衣绳,万幸未造成人员伤亡。律师对此解读称,若老人认知能力正常且明知绳索系有人作业的安全保障,其行
阅读:0
点赞:0