吉林长春，女大学生在酒吧兼职期间结识了一名男子，还发生了多次亲密关系。但之后女大学生在同学帮助下报了警，指控遭到男子胁迫性侵。男子却坚称，双方是自愿的，不认为是犯罪。随着警方深入调查，发现男子将 “约炮” 有关的信息与女大学生的个人信息绑定，制作成虚假信息，后以发到网上和学校频道为由，胁迫与女学生发生关系。一审法院判了男子 5 年有期徒刑，但男子不服，提起上诉，坚持认为女大学生没有反抗，就是自愿，自己无罪。

这件事发生在吉林长春，据公开报道，这名女大学生在酒吧做兼职的时候认识涉案男子。两人相识之后，先后发生多次亲密接触。后续女大学生在同学的劝说和帮助下，选择到公安机关报案，指控这名男子胁迫自己，实施性侵行为。男子到案之后，始终不认可犯罪指控，反复强调双方发生关系都是女方自愿，自己不构成犯罪。

警方开展侦查取证，慢慢查清了整件事情的胁迫手段。男子刻意编造虚假信息，把带有约炮内容的文字，和女大学生的姓名、学校等个人信息捆绑在一起。他以此作为把柄，威胁这名女生，如果不继续和他发生关系，就把这些虚假资料发到网络平台，还会发到学校内部渠道。一旦信息扩散，女生的学业、名誉都会遭受毁灭性打击。女生迫于这份威胁，只能屈从，表面没有激烈反抗。

案件进入一审审理，法院综合聊天记录、证据材料和双方陈述认定，女方的顺从并不是发自内心的自愿，而是被曝光隐私、散播虚假信息的恐吓所逼迫。男子以损害名誉相要挟，迫使被害人不能反抗，已经构成强奸罪。一审法院作出判决，判处男子有期徒刑五年。男子收到判决之后，无法接受结果，提出上诉。他的核心辩解理由就是，事发时女生没有激烈挣扎反抗，就代表是自愿，自己不该被定罪。

二审法院对案件重新核查，驳回男子上诉，维持原判。很多网友看完案件，都刷新了对性侵案件的认知。很多人存在误区，认为只有肢体打斗、激烈挣扎才算遭到性侵。法律上的胁迫，不只有暴力殴打，以曝光隐私、毁坏名誉进行恐吓，同样可以压制被害人意志。被害人因为害怕身败名裂不敢反抗，这种情况下的同意，并不是法律意义上的自愿。

这件案子也给年轻人敲响警钟。遇到他人拿隐私、虚假信息威胁胁迫，不要独自硬扛，要保留证据及时求助。名誉被威胁只是一时的，一旦妥协，只会持续被对方拿捏。而靠曝光隐私胁迫他人的行为，已经触碰刑法红线，不要误以为没有动手打人，就不会构成犯罪。心存侥幸去胁迫别人，最后只会换来牢狱的惩罚。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。