男子李某在山东一位原副省长家里当管家，两年半时间偷走名酒名表变卖，非法获利了243.5万元。
青岛中院二审维持原判的这起案子里，被偷的这位前雇主其实已经退休二十多年了。
潮新闻客户端的报道中没有提及有关部门核查这批贵重失物发票来源的具体进展。
243.5万这个数字，对普通打工人来说，算得上是半辈子不吃不喝的总和。李某靠着管家的职务之便，把雇主家里的茅台、五粮液和名贵手表一件件往外倒腾，硬是卖出了几百万的横财。能让他这样安安稳稳连着偷了两年半，侧面只说明了一件事：主家手里的存货实在太多，多到少了这么多贵重物件，好一阵子都没察觉到。
现在案子尘埃落定，李某二审被驳回上诉，受到制裁是罪有应得。但在全网的讨论里，这个作案多起的小偷反而招来了一片同情。大伙同情的当然不是偷窃这个行为，而是顺着常理在掂量事情的另一头。
一位体制内的干部，就算完全不日常花销，单靠死工资也绝对买不起这么多名表和首饰。更反常的是，这位原副省长已经退休二十多年了。往回倒推二十年，那时候的物价和工资是个什么水平，每个人心里都有一杆秤。如果家里随手就能让管家顺走两百多万的东西，这显然早就超出了普通人对正常收入的认知。
只要是花钱买的贵重物品，按理说总得有个正规出处，保留个发票或者购买凭证是常识。把这些名酒的来路查清楚，真要是合法所得，不仅能打消大伙的疑虑，更是对领导干部形象最直接的保护。可如果拿不出证据，那李某这趟偷窃，实际上就是扒开了一条现成的反腐线索。
老百姓不怕事情牵扯得多，就怕案子最后做成了夹生饭。这头明明白白通报了小偷的下场，那头却对这几百万财物的来路藏着掖着，一旦变成坊间越传越玄的谜团，最后受损的只能是公信力。
有关部门接下来需要按照这243.5万元的变卖清单，把那批没交代清楚来路的五粮液和首饰逐件查实最初的源头。