“网络不是法外之地！”广州南方医科大学白云校区一名博士阶段六年级医学生坠亡，警方已排除他杀。令人痛心的是，悲剧发生后，社交平台上冒出“导师不批假”“只批三天假”“父母双双进ICU”“导师压榨逼迫学生”等传言。但家属、知情者以及完整聊天记录还原出的，却是另一种面貌：其父母遭遇车祸后，导师先后转去2000元和2万元应急，多次叮嘱“到家报平安”，鼓励他坚持；得知他想退学陪母亲，导师又与辅导员劝慰，建议先办休学。家属明确表示，母亲只是手臂脱臼，导师始终关心弟弟，网传内容均为谣言。

最新进展显示，最早散布不实信息的两个账号已被处置：一个因违反社区公约被禁言，另一个已无法搜索。网友纷纷怒斥：造谣者必须严惩，别再让谣言补刀。

据南方医科大学9月16日通报，9月15日凌晨1时55分左右，该校高层公寓发生一名学生坠楼事件。警方现场勘查后认定系高坠身亡，排除他杀。

公开报道显示，陈同学为南方医科大学广州白云校区学生。事发后，网络传言迅速扩散：有人把坠亡与导师批假挂钩，有人称“学生父母均车祸进ICU”，还有人指责“导师压榨、打压该学生”。相关说法传播很快，引发热议。

同日，记者采访了坠亡学生的导师王老师和其二姐陈女士。陈女士比弟弟大一岁多。她形容弟弟成绩好、善良、孝顺，不愿给别人添麻烦，也总是报喜不报忧。

面对网络传言，她明确表示都是谣言，并称父亲出车祸后，王老师一直关心弟弟和家里，希望网络不要再造谣，以免继续伤害家属和王老师。

记者查看陈同学与王老师的完整微信聊天记录，时间线从7月22日开始。当天，陈同学告诉王老师，父母出车祸，父亲在急诊手术室，自己正赶高铁回去。

王老师回复：“这么大事！有什么我能帮忙的告诉我，你注意路上安全！”随后，王老师先后转去2000元和2万元应急，并叮嘱：“随时联系。到家报平安！”

7月23日，陈同学说父亲脑出血，在ICU。王老师随即询问病情。8月2日，陈同学说父亲已从ICU转出，情况平稳，当天回广州。

8月11日，陈同学再次表示父亲病重，要求回家探亲，并称1周后返回医院上班；父亲在ICU，家里打算放弃救治。

聊天中，王老师多次鼓励他帮家人战胜病痛，告诉他“不要放弃”。9月8日，王老师帮陈同学联系工作单位，陈同学表示感谢。

9月13日下午，陈同学说精力无法集中，每次和母亲通话母亲就哭，决定退学回家陪母亲。王老师和辅导员希望与其家人沟通，但陈同学婉拒。导师组向医院和学校汇报，希望帮他走出心理创伤，决不能因经济原因退学。

9月14日上午8时30分，辅导员和导师组共同劝慰，但陈同学得知父亲病故后，觉得学医没意义。王老师建议先休学回家陪母亲，陈同学同意完成预答辩后办理休学。……

记者梳理聊天记录后，未发现王老师不批假、只批三天假、催促回广州，或对学业加压、贬损等内容。

陈女士澄清，母亲并未进ICU，只是手臂脱臼。王老师没有不让请假，也没有只批几天假，对弟弟一直很关心。

她还说，弟弟在父母车祸回家时，曾告诉家人王老师转了钱应急。家人感谢王老师对弟弟的栽培，家中短时间内先后有两位亲人去世，大家都十分痛心。弟弟从未在她面前说过王老师不好。

那么，网传“不批假”“压榨”“父母均ICU”等若属捏造，是否违法？

《治安管理处罚法》第五十条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：……（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；……

若相关说法被查证为捏造并广泛传播，发布者、恶意转发者可能先面临治安处罚，最高可处10日拘留及最高1000元罚款。

若同一谣言被点击、浏览五千次以上，或被转发五百次以上，或造成被害人精神失常等严重后果，依《刑法》第246条等规定，可能构成诽谤罪，处三年以下有期徒刑。

除刑事责任或治安责任外，涉案造谣人员还要承担民事侵权责任。

《民法典》第1024条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

对于造谣人员，陈女士、导师及学校等受害单位及个人有权要求停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉并赔偿损失等；造成严重精神损害的，还可依第1183条主张精神损害赔偿。

平台在接到通知未及时处理，对损害扩大部分承担连带责任。

法律之外，平台治理也在跟进。9月17日，记者检索发现，最早发布相关不实信息的“小野的瓜田”因发布不实信息违反社区公约被禁言；另一个账号“右脸颊上兮尔的吻痕”已无法搜索到。

这说明，网络空间有规则，造谣传谣并非没有代价。

这件事警示我们，网络不是法外之地，轻则承担民事赔偿、治安处罚，重则可能刑事追责。面对一条生命的离去，最该做的是尊重事实、尊重家属，而不是用猜测和编造制造二次伤害。

对此，你怎么看？