“被坑了？”9月15日报道，一男子因家里催得急，去贵州相亲认识一名女子后，当天就领了证，后来给了女子16.8万元彩礼，没想到共同生活3个月后，女子就离家出走，最后离婚，女子只退了13万，但男子父母双双患病，希望女子能再退5万！

公开报道显示，29岁的沙先生是安徽人，在浙江湖州长兴创业。2026年3月，姑姑带沙先生前往贵州一家婚介公司，两三天后认识同为安徽人的杨女士，两人见面当天办理结婚登记。婚后共同生活约三个月，因买房、“五金”等问题出现矛盾。7月1日，双方经法院调解离婚，杨女士返还13万元。

2024年2月1日起施行的最高人民法院涉彩礼司法解释规定，已经登记并共同生活，离婚时一般不支持返还彩礼；如果共同生活时间较短、彩礼数额又明显偏高，法院可以结合彩礼实际使用、嫁妆、共同生活时间、孕育情况以及双方过错，决定是否返还和返还多少。

最高人民法院2023年12月公布过一个很具体的案例，刘某与朱某在2020年登记结婚，刘某转给朱某80万元并注明“彩礼”，另外支付26万元“五金”。

不到三个月，两人协议离婚，法院查明，两人长期在不同城市工作生活，没有形成稳定共同生活状态，但婚纱照、筹备婚宴、旅游和亲友往来确实产生费用。最终法院没有支持106万元全部返还，而是判返80万元。

到了2026年1月，最高人民法院公布的另一批典型案例又出现不同结果。郑某与吴某在2024年3月经相亲认识，几天后登记结婚，郑某支付20万元彩礼，真正共同相处只有十天左右。

法院结合没有孕育子女、彩礼没有实际消耗、没有置办嫁妆等事实，最终判令20万元全部返还。两个案例放在一起看，结婚证和共同生活天数都很重要，却都不是唯一标准。

沙先生事件里还有婚介费问题。沙先生称，介绍成功一人要收四五万元。2025年2月28日，最高人民法院公布林某诉某婚介公司服务合同纠纷案。林某2024年1月18日支付17万元服务费，第二天与婚介介绍的赵某登记结婚，2月29日便经法院调解离婚，婚后没有共同居住。

法院审理后认为，婚介机构已经提供部分介绍、陪同服务，不能认定完全没有付出；但婚介机构没有充分评估两人的感情基础，却以提供“闪婚”服务为名收取高额费用，履约并不充分。

与此同时，林某在缺乏了解时匆忙结婚，也有自身责任。最终法院保留2万元合理费用，判婚介公司返还15万元。

这个案例不能证明沙先生接触的贵州婚介存在违法行为，也不能据此认定杨女士“骗婚”。婚介公司对沙先生婚前承诺是否兑现还有另一套说法，现有公开报道没有法院认定哪一方陈述真实。

能确定的，只是婚介费与夫妻之间的彩礼属于不同法律关系，前者看服务合同和履行程度，后者重点看共同生活和彩礼使用等事实。

离婚后，沙先生称母亲患子宫肌瘤、父亲患甲状腺肿瘤，需要手术，因此希望再协商返还5万元。可这里还有一道实际问题。

7月1日双方已经通过法院调解处理离婚和彩礼，调解书生效后具有法律效力。沙先生能否继续主张剩余款项，要先看调解协议是否已经对16.8万元彩礼作出完整处理，也要看新的诉求和证据是否符合法律条件。

信息来源：《家里催婚压力大，男子相亲当天就领证，彩礼16.8万元，3个月后女方离家，离婚只退13万；婚介：他的承诺从没兑现、全靠忽悠，女方已再婚》潮新闻