“财产绝不给外人！”广东广州，一女子家两套宅基地拟拆迁，补偿约三千万到四千万，在核对安置人口时，女子发现户口本上多出个16岁男孩。追问下，丈夫承认那是他早年在外做生意时婚外生的儿子，瞒着家里偷偷上了户口，理由是，要个儿子传宗接代。女子又气又病，更怕自己若先走，丈夫会分走她的财产，日后可能落到那孩子手里。为守住半生心血，她在女儿陪同下立遗嘱：属于自己的合法财产，只给两个亲生女儿。
 
据悉，李女士四十岁，村里拆迁，母亲去核对安置人口。翻到某一页，她愣住了：除了两个女儿，上面还挂着一个十六岁男孩，与户主关系写着“父子”。
 
她以为拿错本子，看了又看，没错。
 
回家后，母亲把户口本放到丈夫面前。父亲沉默很久，承认了：早年在外做生意时有过婚外情，对方生了个男孩。他一直瞒着家里，还偷偷给孩子办了户口，理由很直白，他想要个儿子。
 
母亲听完，整个人塌了。那晚她没睡，第二天血压高得吓人，头晕恶心，像老了好几岁。两个女儿轮流守着，怕出意外。
 
但比背叛更让她睡不着的，是钱。
 
她想到，自己若先走，又没遗嘱，丈夫作为配偶能分走她那份遗产。等丈夫将来也不在了，那个非婚生儿子作为他的法定继承人，就可能继承他名下的财产。
 
绕一圈，她半辈子攒下的东西，可能落到一个她从未知道、从未认可的孩子手里。
 
家里两套宅基地，拆迁补偿大约三千万到四千万。她不是心疼钱，是咽不下这口气。那些财产是她和丈夫一起打拼来的，她可以接受丈夫继承一部分，但不能接受自己的那份最终流向那个孩子。
 
于是她决定立遗嘱。
 
李女士陪母亲去了中华遗嘱库广州海珠服务点，母亲写得很明确：自己名下的个人财产，以及夫妻共同财产中属于她的那部分，全部由两个女儿继承。签字时，她手还在抖，眼神却硬。
 
她说，这辈子没别的念想，就盼两个女儿过得好，不能让不该拿的人拿走她留给女儿的东西。
 
从遗嘱库出来，母亲长长叹了口气，她眯着眼，一路没怎么说话。李女士说，她能理解母亲。结婚几十年，她一直以为这个家是完整的。丈夫不算多体贴，日子也过得去。
 
临到老了，才发现枕边人藏着这么大一个秘密。像住了几十年的房子，墙里突然裂开一道缝，缝里还长出别的东西。
 
父亲怎么想，李女士不知道。他或许觉得，自己只是想要个儿子，瞒着家里是为大家好。可他没想过，秘密一旦揭开，对母亲伤害有多大。
 
现在遗嘱立好了，母亲身体慢慢恢复，血压控制住了，精神却大不如前。她有时坐在阳台上发呆，一坐就是一下午。
 
两个女儿尽量多陪她，她们知道，母亲心里那道坎，可能一辈子过不去。但至少，她用自己的方式，守住了想守的东西。
 
至于那个十六岁男孩，李女士没见过，也不想去见。他存在，但和她没什么关系。
 
这场拆迁，拆掉的是老房子，掀开的却是一个家藏了十六年的秘密。母亲那份遗嘱，像一道闸，把不该进来的人拦在外面。
 
有网友说，同床共枕几十年，户口本上竟能藏住十六年的秘密。母亲崩溃也好，立遗嘱也罢，都是被逼出来的清醒。她不是狠心，是想把半辈子攒下的东西，稳稳交到两个女儿手里。
 
另有网友说，大人犯的错，不该全砸到孩子头上。那个十六岁男孩没法选择出身，非婚生子女依法也有继承生父遗产的权利，不能因为愤怒就当他不存在。
 
还有网友提醒，母亲立遗嘱只能处分属于自己的合法财产，夫妻共同财产得先析产，不然遗嘱可能部分无效。
 
从法律上，李女士母亲立遗嘱的行为如何评价呢？
 
第一，非婚生子对李女士母亲遗产无直接继承权。
 
依《民法典》第1071条规定，非婚生子女与婚生子女权利同等。第1127条规定法定继承人中的“子女”包括非婚生子女。
 
但该继承权针对其生父，非婚生子与李女士母亲无血缘、收养或扶养关系，不是其法定继承人，不能直接继承母亲遗产。户口登记在父亲名下，属户籍管理，不产生对李女士母亲的继承权。
 
第二，未立遗嘱时，间接流转风险确实存在。
 
依《民法典》第1123条，无遗嘱按法定继承。第1153条规定，夫妻共同财产先分出一半归配偶，其余为遗产。
 
李女士母亲百年后，遗产由配偶、子女、父母继承，非婚生子不在其中。但父亲作为配偶可继承母亲部分遗产，该部分成为父亲个人财产。
 
待父亲去世，非婚生子依第1127条作为其第一顺序法定继承人，可继承父亲遗产，从而间接取得母亲财产。
 
第三，李女士母亲立遗嘱可阻断个人部分合法财产的流转。
 
依《民法典》第1133条规定，李女士母亲可立遗嘱将个人财产指定给两个女儿，二人均为第一顺序法定继承人，合法有效。
 
第1123条规定遗嘱继承优先，父亲不能再以配偶身份继承母亲遗产，间接流转链条被切断。但遗嘱只能处分母亲个人合法财产，不能处分父亲那半。
 
也就是说，那个非婚生儿子，以后还是可以通过继承取得李女士父亲的一部分甚至全部拆迁补偿。
 
对此，你怎么看？