以色列导演亚伯拉罕和瑟尔拍摄的加沙纪录片《NAZA》，9月12日在第83届威尼斯电影节获得评审团特别奖。
影片历时三年秘密拍摄，采访24名以军士兵和情报人员，核心指控是：以军在加沙使用AI辅助目标系统时，会事先计算一次打击可能造成的平民伤亡，并在部分行动中接受较高的“附带损害”。
以色列国内反应非常强烈。以军总参谋长扎米尔已要求军事检察系统评估对影片及相关人员采取法律行动，并调查制作过程中是否泄露机密资料。
内塔尼亚胡也将影片形容为“令人震惊的煽动”，认为这种叙事正在助长全球反犹主义；以军则否认影片对部分行动的描述，称其“严重扭曲现实”。
导演方面坚持认为，大量内容来自直接参与加沙情报和打击工作的以军内部人士，希望影片最终能够在以色列公开上映，让社会自己面对这些证词。
真正让这部片敏感的，不只是画面，而是信息来源。
《NAZA》没有依靠大量血腥影像，而是让以军内部人员解释目标筛选、AI系统和“可接受平民伤亡”数字，这让争议从“以色列是否尽力避免平民伤亡”，进一步变成“平民伤亡究竟在多大程度上被制度化计算”。
以军内部官员估计，每击毙一名武装人员，可能有2至3名平民死亡；加沙卫生部门则称战争以来巴勒斯坦死亡人数已超过7.3万。
所以，这场风波真正值得关注的是战争进入第三年后，以色列社会内部也开始出现来自军方和情报系统内部的公开证词。
当政府选择以泄密调查、法律追责和公民身份惩罚回应时，争议就已经从战场责任进一步延伸到了新闻自由、国家安全与内部问责之间的边界。