从视频看，白车速度并不快，小孩突然冲出来，撞到白车后反弹了摔在地上，并不是被白车撞了飞出去，白车也及时刹停了。
反弹和撞飞，区别就大了，一个速度速度慢，一个速度快，帽子叔叔划分责任时，这点很关键。
令人无语的是，家长火急火燎地冲出来，不是抱起孩子察看伤势，而是不问青红皂直接就踢车，又拿起凳子砸车。
白车后退了一步，我以为是要重新碾过来泄愤。
真那样的话，性质就严重了，事情也麻烦了，本来没多少责任，再碾过来就变成蓄意伤人了。
司机还是很冷静，稳稳停住了。
家长就过分了，在气头上情绪失控，砸两下可以，但不能一而再、再而三地发泄。
随后，家长又冲过来，司机正要开门，家长一脚把门踢了重新关上，光踢还不解恨，还用力将前车镜扳断。
这次事故的发生，跟监护人看护不力有很大关系，过十字路口，司机已经减速了，但小孩突然闯出来，因为个子小，速度快，又有A柱盲区，司机很难做出反应。
真正划分责任的话，我认为家长应该占80%，司机最多占20%。
处理完交通事故，家长故意损坏他人财物的责任，也该算一算了。
这是两码事，一码归一码。