名古屋亚运的住宿问题确实已经“爆雷”。由于没有建设传统选手村，约1.7万名运动员和工作人员被分流至酒店、邮轮和临时木制模块房，其中约2000人住在名古屋港的“集装箱式”宿舍。
韩国篮协副会长郑在勇甚至评价，这是他经历过“最差的一届”住宿；菲律宾部分教练和官员也只能另找酒店、Airbnb。
第一，这些并非直接拿货运集装箱改成房间，而是约70平方米的木制预制模块，每栋最多住6人，并准备了加长床垫；
第二，韩国球员边俊亨曝光的“水漫房间”，暴雨确实另有影响，9月8日约400名运动员和工作人员曾因洪水风险短暂撤离。
真正的问题，是组织方原本按约1.5万人准备住宿，后来参会规模增至约1.7万人，同时又为了压缩成本和强调“可持续赛事”取消永久选手村，于是邮轮、模块房和酒店同时上阵，住宿冗余几乎被吃光。
选手村方案和成本削减早在当前中日关系恶化之前就已确定，住宿危机首先是预算、人数预测和组织能力问题。
所以这届亚运真正伤日本形象的，不是有没有中国游客来捧场，而是一个成熟经济体在举办大型赛事时，明明选择了“省钱模式”，最后却仍出现房间不足、床位争议、漏水和临时撤离。
节俭本身不是问题，把节俭做到影响运动员基本体验，才是组织能力真正需要反思的地方。