“色字头上一把刀！”一女子二婚后育有一女，还在哺乳期，丈夫突然以性格不合提出离婚，女子只当是感情散了，签了离婚协议。谁知，女子离婚后发现，丈夫在哺乳期时就按耐不住，偷偷和别的女子交往，还怀上了孩子。而此前离婚时，离婚不到半年，双方约定，前夫不付抚养费，孩子归女子独自养，财产债务也做了分割。但前夫在离婚后半年，就再婚生子。一气之下，女子将前夫告上法庭，要求支付精神损失费5万元。法庭上，前夫坚称自己没有有出 轨行为。女子拿着法院调查令一查，出生医学证明上父亲栏写着前夫。一审法院审理后，认定前夫存在重大过错，赔偿女子1.5万元。双方均不服，提起上诉。二审法院这样判决。
 
据悉，女子刘某离婚后，又遇上了同样有过结婚经历的丈夫。刘某以为自己这次总算找对了人，江某话不多，但看上去踏实，对刘某也还算满意。
 
两人日久生情，在2021年结婚，2022年11月生育了一个女儿，生活虽然平淡，但也没有发生什么不愉快的事情。
 
直到哺乳期里，刘某隐约觉得不对劲，江某回家越来越晚，手机不离身，偶尔接电话还要走到阳台上去。她问过，他说“工作忙”。她信了。
 
2023年6月，女儿刚满七个月，江某突然提出离婚，理由是性格不合。刘某哭过、挽留过，但江某态度坚决。
 
她想着，强扭的瓜不甜，既然过不下去，那就好聚好散。签协议时，她甚至没要求分割江某名下的那套房子，也没追问他近半年频繁外出的原因。她只想带着女儿好好过日子。
 
离婚后不到半年，一个消息像一记闷棍砸在她头上。朋友欲言又止地告诉她：“江某好像又结婚了，而且……孩子都有了。”
 
刘某起初不信，掐指一算，离婚才半年，哪来的孩子？可当她看到那张出生医学证明的复印件时，整个人都僵住了，新生儿出生日期是2023年12月27日，父亲一栏写着江某的名字。
 
足月生产。这意味着，那个孩子在她还没离婚时就已怀上。
 
她开始往回倒推时间。2023年初，江某就和那个叫梁某某的女人在一起了。那时候她刚出月子不久，夜里起来喂奶，白天顶着黑眼圈哄孩子，而江某在外面和别人谈情说爱，甚至让对方怀了孕。
 
她想起离婚前那几个月江某的冷漠和敷衍，想起他急切地要她签下那份“不要抚养费”的协议，想起他连女儿的探视都很少过问。
 
原来，所谓的“性格不合”，不过是掩盖背叛的遮羞布。
 
刘某想到在哺乳期最脆弱的时候被欺骗，在信息完全不对等的情况下签了协议，少分了财产，独自扛起了抚养孩子的全部压力，而那个背叛婚姻的人，转头就和新欢生了儿子，日子过得风生水起。
 
她决定起诉，将江某告到法院，要求赔偿精神损害抚慰金5万元。
 
法庭上，面对指控，江某否认自己有“重大过错”，说没有亲子鉴定，谁能证明那孩子是他的？他承认婚内和梁某某“有交往”，但坚持认为那只是“普通道德层面的问题”，不构成民法典规定的离婚过错情形。
 
他还强调，离婚是双方自愿的，协议也是刘某自己签的字。
 
一审法院审理后，认定江某存在重大过错，酌定江某赔偿刘某精神损害抚慰金1.5万元。
 
判决下来后，双方都不服。
 
刘某觉得1.5万元太少了。她上诉说，自己在产后最脆弱的哺乳期被背叛，江某的隐瞒让她少分了财产、多担了债务、独自承担了女儿的全部抚养压力，精神伤害持久而深重，5万元才合理。
 
江某也上诉，坚持说自己没有重大过错，1.5万元太高，要求驳回刘某的全部请求。
 
二审法院会如何判决呢？
 
《民法典》第一千零四十三条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；……
 
江某在刘某哺乳期内与梁某某交往并致其怀孕，梁某某于双方离婚后不足半年足月产子，出生医学证明登记生父为江某。
 
江某在一审庭审中已自认该事实，二审虽否认，但未提交相反证据推翻自认。结合《证据规定》第三条规定，自认事实可作为认定依据。
 
二审法院认为，江某的行为严重违反夫妻忠实义务，直接导致婚姻解体，其辩称“仅属道德层面交往过错”，不能成立。
 
《民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：……（五）有其他重大过错。
 
江某的婚内出 轨并致第三者怀孕行为，虽然不是法定类型之一，但其过错程度不低于与他人同居等，可认定为“其他重大过错”，刘某作为无过错方，有权请求损害赔偿。
 
此外，刘某与江某的离婚协议未提及婚姻过错与损害赔偿，但刘某签订时不知江某出 轨事实，协议中无“放弃赔偿”的明确表述，不能推定其已放弃法定权利。刘某知悉真相后及时起诉，未超过一年期间，其索赔请求合法有据。
 
最终，二审法院认定一审法院判决合理合法，驳回双方上诉请求。
 
这个案件警示我们，婚内出 轨并隐瞒，协议离婚也难逃赔偿；无过错方事后知情，应在一年内及时主张，别轻易放弃权利。
 
对此，你怎么看？