“想白嫖？”9月15日报道，上海，一对情侣办了婚宴，也装修了新房，女方在收30多万彩礼时，要求男方备注“自愿赠与”，可她就是拖着不登记，后来发生矛盾婚事告吹，还不想返还彩礼，双方闹上法庭，法院这样判！网友：被套路了？


张某和女友李某到了谈婚论嫁的阶段。婚宴办了，新房装了，亲戚朋友都请过了，就差去民政局领那张证。筹备婚事的过程中，张某陆陆续续给李某转了30多万元。


第一次转账的时候，张某备注写了“礼金”，李某当场拒收，要求他改成“自愿赠与”。张某照做了，重新转了一笔，备注换成了那四个字，李某收下了。


然后证就领不下来了。李某的理由一个接一个，总之就是拖着不去登记。矛盾越攒越多，婚事彻底黄了。张某要求退钱，李某的回复很干脆：转账备注写的是“自愿赠与”，这钱是你白送我的，凭什么退。


张某一纸诉状递到法院。李某在庭上还是那套说法，白纸黑字写着“自愿赠与”，那就是无偿赠与，赠与完成了就不能撤销，不能返还。


闵行法院没有跟着那个备注走。法官看的是这笔钱在什么阶段给的、给的时候双方是什么关系、给钱的人图的是什么。


这几件事串起来一捋，结论就出来了：这笔钱是在筹备婚事期间、按照婚嫁习俗给的，目的是为了结婚。备注改成了“自愿赠与”，但给钱的真实目的没变。


30多万元不是逢年过节发个红包，不是生日送个礼物，金额摆在那里，场景摆在那里，双方在谈什么事也摆在那里。备注可以改，但钱的性质改不了。


法院最终认定这30多万元属于彩礼。双方办了婚宴、也短暂共同生活过，这些事实法院也考虑进去了。判决李某酌情返还20万元。


这个判决里有一个很关键的区分。彩礼和普通恋爱赠与，法律上根本不是一回事。普通赠与是送出去就送出去了，分手了也不能往回要。


但彩礼不一样，它的本质是一笔“附条件的赠与”，条件就是结婚。婚没结成，条件没达成，这笔钱的法律基础就不存在了。


按照最高人民法院涉彩礼纠纷司法解释的规定，双方未办理结婚登记手续，给付彩礼的一方请求返还的，法院应当支持。


李某的算盘打得很精。她拒收“礼金”备注的那笔转账，要求改成“自愿赠与”再重新转，这本身就是一个信号。一个真心准备结婚的人，不会在意对方转账时写了什么备注。


写“礼金”还是写“自愿赠与”，对一段正常的婚姻来说没有任何区别。只有在一种情况下，这个区别才变得重要：给钱的人以后可能会反悔，收钱的人需要留一手。


更有意思的是时间线。李某收了钱之后，领证的事就再也没有下文了。婚宴办了，新房装了，双方已经以准夫妻的身份共同生活了，可就是不去登记。


登记是婚姻关系成立的法律形式要件，办婚宴只是民间仪式。仪式完成了，法律程序迟迟不走，这里面的意味不需要太多解释。


法院的判决其实在传递一个很简单的道理：法律不看你转账的时候写了什么字，法律看你转账的时候在做什么事。


你备注写“自愿赠与”，但你转钱的时间是在谈婚论嫁，转钱的场景是筹备婚礼，转钱的目的是促成婚姻，那这笔钱的法律属性就是彩礼。几个字改不了这些事实。


反过来讲，如果一笔钱确实是在恋爱期间出于增进感情的目的给的，金额也不大，比如情人节转个520，生日发个红包，那分手了确实要不回来。法律保护的是正常的感情付出，不保护以结婚为幌子套取钱财的行为。


这个案子判下来，李某要还20万。30多万出去，20万回来，中间那十几万的差额，法院应该是把双方共同生活期间的合理消耗算进去了。婚宴办了，共同生活过，这些事实对返还比例有影响，法院酌情扣减了一部分，这个处理方式本身是平衡的。


张某的教训其实挺简单。转账备注被人要求改的时候，心里就该咯噔一下。一个真心跟你过日子的人，不会在“礼金”两个字上跟你较劲。较劲的人，心里已经想好了退路。


李某输了官司，输在把“自愿赠与”四个字当成了护身符。法院翻来覆去就一句话：钱的性质不是你改个备注就能定义的，得看这钱当初是为了什么给的。


信源：《情侣办婚宴未登记，男方支付彩礼30余万元，转账被要求备注“自愿赠与”，女方拖延登记并拒绝返还彩礼，法院判了：返还约20万元》闽南网