卢秀燕重话批陈翠莲：一上任就做政治攻击，非常不适任！——台湾“国史馆”不是民进党的“党史馆”

卢秀燕今天 （9月15）她点名批的，是新任台湾“国史馆长”陈翠莲。陈翠莲9月14日上任第一天，椅子还没坐热，就公开痛批有人要组“党外大联盟”，是“盗用民主运动名号”“偷换概念”。这话剑指谁，大家都看得出来——卢秀燕近日抛出的“在野大联盟”，郑丽文之前提的“党外大联盟”，都被装进去了。

卢秀燕今天回应：她说“国史馆长”的职责是“为台作史”，身为馆长一定要有风骨，一定要公正客观，个人不能有意识形态。“‘国史馆长’不能有意识形态介入政治，对于政治应该缄默。”然后她直接下结论：“陈翠莲一上任就做政治攻击，我个人觉得非常不适任，也觉得很遗憾。”

你坐在史官的位置上，第一件事却是替执政党骂在野党。

陈翠莲是什么人？深绿色彩鲜明，研究二二八和台湾威权转型出身，意识形态之强在学界不是秘密。她2018年是“卡管案”的核心要角，领衔400多位台大师生反对管中闵上任。赖清德挑她当“国史馆长”，看中的就是她的政治立场——能有力贯彻民进党的史观。

所以卢秀燕批的，不只是陈翠莲一个人。她批的是民进党把台湾“国史馆”当成了什么。台湾“国史馆”是“伪当局”直属机构，掌最高史政权柄，负责保管、编纂、公开官方史料。这个位置的天职是中立的。可民进党长期把台湾“国史馆”当政治工具在用——去中国化、塑造“台独”史观、打压对立阵营。从陈仪深到陈翠莲，换的都是自己人。

国民党文传会主委陈以信的话更狠：“台湾‘国史馆’不是民进党‘党史馆’，‘国史馆长’更不是执政党御用史官。历史没有著作权，民主也不是民进党的专利。”国民党民代许宇甄也说：“台湾‘国史馆’姓‘国’，不姓‘赖’。”

评几句：卢秀燕这声“非常不适任”，不是骂给陈翠莲听的，是喊给所有看着这件事的人听的。一个史官，不修史，先下场打政治；不秉笔直书，先替当权者划线。这不是风骨问题，是根本搞错了自己该站的位置。

而更值得警惕的是——民进党要的从来不只是这一任“国史馆长”。他们要的是从历史开始，一代一代地洗脑台湾民众。从李登辉时期的“认识台湾”教材，到陈水扁时期的“去中国化”课纲，再到蔡英文、赖清德任内把中国史并入东亚史——每一步都在做同一件事：让台湾的年轻人不知道自己的根在哪里。他们改课纲、改教科书、改历史纪念馆的叙事，把“日据”改成“日治”，把“光复”改成“终战”，把台湾史从中国史里硬生生切出去。这不是学术分歧，这是有系统的政治工程。

陈翠莲上任第一天就跳出来打“在野大联盟”，只是这个工程的最新一步——用“国史馆长”的身份，给在野势力扣一顶“盗用历史”的帽子。可她忘了，真正盗用历史的，是那些把台湾史从中国史里切掉的人。

在齐太史简，在晋董狐笔。史官之所以被人记住，是因为他们敢写真的，不是因为他们会骂在野党。一个从历史开始洗脑民众的政党，终将被历史本身审判。

你觉得民进党从课纲到“国史馆”，这套“历史改造工程”还能走多远？

以上内容仅代表个人观点，不代表平台立场。

声明：世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。