同为冠军成员！下赛季小波特在篮网和阿努诺比在尼克斯，谁在各自球队的战术地位更高！

1、小波特｜篮网：重建双核，外线头号攻坚点

兰德尔加盟篮网接管阵地持球发起与高位策应，但并不会挤压小波特大量终结球权，两人球风天然互补。

进攻端分工明确：兰德尔负责创造机会，小波特负责完成终结。教练组会大量为小波特设计无球掩护、绕桩跑位、接球干拔战术。当兰德尔遭遇多人包夹，小波特就是第一接应点。衔接段他同样拥有自主单挑权限，可以独自带队消化球权。

防守是小波特明显短板，容易被对手点名针对。篮网现阶段首要目标是搭建一套稳定的进攻体系，会用其他角色球员弥补防守漏洞。

篮网除兰德尔与小波特之外，缺少全明星级别的主攻点。二人构成球队双核架构，收官五人两个位置基本锁定。一旦小波特缺席，篮网外线火力直接崩塌，进攻空间大幅缩水。

概括：重建球队双核之一，外线不可替代的得分炮台，战术层级T0。

2、阿努诺比｜尼克斯：冠军拼图，队内三号位攻防大闸

尼克斯队内层级清晰，布伦森是绝对领袖，唐斯为二当家，阿努诺比定位三当家。

进攻端，阿努诺比主打无球三分、错位单打，很少安排大量持球发起。大部分进攻回合由布伦森、唐斯驱动，阿努诺比更多等待传球，抓住换防机会完成终结。他最大的价值集中在防守，领防对方头号锋线，撑起球队无限换防体系。

虽然季后赛多次打出惊艳表现，但进攻球权有限。决胜时刻，出手顺位排在布伦森、唐斯之后。收官阵容能否长时间留在场上，也要看当晚三分手感。

尼克斯人才储备充足，可以通过调配其他锋线分担防守任务。阿努诺比缺席，尼克斯防守硬度下滑，但整套进攻运转链条不会断裂。

概括：争冠强队顶级3D，防守体系基石，战术层级T1。

3、多维度横向对比

1、进攻发起权限：小波特拥有衔接段自主发起；阿努诺比极少持球启动进攻。小波特占优。

2、队内攻坚出手顺位：篮网队内前二；尼克斯队内第三。小波特占优。

3、专属定制战术：小波特大量无球掩护战术；阿努诺比少量错位单打战术。小波特占优。

4、收官阵容稳定性：小波特基本锁定收官名单；阿努诺比出场时间受手感影响。小波特占优。

5、缺阵之后体系受损：小波特缺席，外线空间彻底崩盘；阿努诺比缺席，防守硬度下降。小波特占优。

6、长期建队定位：小波特属于篮网未来核心；阿努诺比是尼克斯即战力拼图。小波特占优。

客观辩证看待

不少球迷认为阿努诺比防守不可替代，战术地位理应更高。

战术地位不等于防守价值，而是球队分配多少进攻球权、多少关键终结回合给到这名球员。

阿努诺比可以锁死对手王牌，守住尼克斯的防守下限，但进攻主动权并不在他手中；小波特虽然防守一般，但篮网大量战术设计都是为了释放他的投射威胁。尼克斯群星云集，每个人都需要让出球权；篮网处于重建阶段，资源集中给到兰德尔、小波特二人。

唯一变数：如果尼克斯大幅度提高阿努诺比持球戏份，将其改造为第二持球点；或者小波特状态断崖下滑，三分命中率暴跌，出场时间被压缩，阿努诺比才存在反超的机会。

在全员健康，两队维持现有建队思路不变的前提下，小波特战术地位更高。

终极总结

综合评判，小波特在篮网的战术地位高于阿努诺比在尼克斯。

阿努诺比是尼克斯卫冕路上一块无可替代的防守拼图，撑起球队换防体系，但队内主攻点众多，球权被分流；小波特身处重建期篮网，与兰德尔组成内外双核，是球队最依赖的外线火力。球星扎堆的争冠队伍，单个球员的战术权重容易被稀释；重建球队能够站稳双核位置，意味着更高的战术优先级。

看到这，同为冠军成员下赛季小波特在篮网和阿努诺比在尼克斯谁在各自球队的战术地位更高。相信大家心里面都应该有答案了吧。