同为核心球星！如果国王下赛季未达到预期效果拉文和萨博尼斯谁离队的概率更高！

1、扎克·拉文：短期到期资产，国王可以被动等待合同到期

拉文是一笔一年期的巨额到期合同。

进攻端，他拥有不错的持球单打与外线投射，但是防守长期存在漏洞，出勤率不稳定，连续多个赛季遭遇伤病侵袭。国王引进拉文，本是一笔短期豪赌，希望他用一个赛季打出价值，带队冲击季后赛。

一旦赛季战绩崩盘，国王并不急于立刻交易拉文。即便没有任何球队愿意接手他4900万的高薪，国王只需要耐心打完这个赛季，等到夏天合同自动到期，薪资空间直接解锁，不需要付出额外选秀权贴价送人。

拉文队内定位是攻坚得分手，从来不是球队体系的轴心。国王不会围绕他搭建整套战术。但也正因如此，战绩糟糕时，管理层没有必须立刻送走他的紧迫感。

概括：短期雇佣兵，可等合同到期，离队概率T1。

2、萨博尼斯：曾经的内线基石，已经退出长期建队蓝图

萨博尼斯是国王重回季后赛的功勋球星，曾经是球队进攻体系的发动机，依靠高位策应撑起整套动态进攻。但如今形势已经发生改变。

球队已经开启年轻化转型，重点培养新生代控卫，不再计划围绕萨博尼斯继续打造未来。管理层已经明确搁置提前续约谈判，意味着国王没有打算长期留住他。萨博尼斯本人同样渴望前往一支争冠强队，不愿意留下来陪着年轻球员漫长重建，休赛期更换经纪人，本身就是寻求交易的强烈信号。

合同剩余两年全额保障，这是国王最大的痛点。如果继续留队，未来一年还要继续占用四千多万薪资，牢牢锁死薪资空间。如果下个赛季依旧无法打出季后赛竞争力，管理层不会愿意白白耗完两年合同。战绩不及预期，就会成为启动交易的导火索。

即便交易需要搭上选秀筹码，国王也会选择尽早出手，换取年轻球员或者未来首轮签，为彻底重建铺路。

概括：两年长约，不在未来规划，双方都有意分开，离队概率T0。

3、多维度横向对比

1、合同压力：拉文一年到期，可以躺等到期；萨博尼斯两年全额保障，长期占用薪资。萨博尼斯占优（更容易离队）。

2、长期建队定位：拉文本就不属于未来；萨博尼斯已经移出长期计划。萨博尼斯占优。

3、球员主观离队意愿：萨博尼斯渴望加盟争冠队伍；拉文优先保障合同薪资。萨博尼斯占优。

4、管理层交易紧迫感：国王不急送走拉文；越早送走萨博尼斯，损失越小。萨博尼斯占优。

5、队内不可替代性：萨博尼斯是进攻轴心；拉文只是得分终结点。拉文占优。

6、背锅风险：体系运转失灵，内线核心更容易承担战绩失败责任。萨博尼斯占优。

客观辩证看待

不少球迷提出疑问：拉文合同大、伤病多，交易市场无人问津，理应最先被送走。

离队概率不等于好不好交易，而是球队有没有强烈的意愿主动送走这名球员。

拉文难交易，但国王可以选择不交易。熬过一个夏天就能免费释放薪资；萨博尼斯即便交易需要付出筹码，国王越早出手，未来的操作自由度越高。国王可以容忍拉文打完最后一年；却不想连续两年被萨博尼斯的长约绑住手脚。

唯一变数：如果萨博尼斯满血回归，打出全明星级别表现，交易市场报价大涨，国王反而可以观望；如果拉文打出身价，多支争冠球队愿意接手，拉文离队概率将会反超。

在两人保持健康，国王坚定走向年轻化重建的前提下，萨博尼斯离队概率更高。

终极总结

综合评判，如果国王下赛季没有达到预期，萨博尼斯离队概率高于拉文。

拉文是一笔短期赌注，最差结局不过静待一年合同到期，薪资自动释放；萨博尼斯手握两年顶薪，已经不在国王长期续约名单之中，球员本人也不愿留守重建球队。当这支球队确认短期冲冠窗口关闭，管理层最大的目标就是尽早将萨博尼斯交易变现，拿到重建筹码。能不能送走是交易市场的难题，想不想送走，早已是管理层心中定好的方向。

看到这，如果国王下赛季仍未达到预期效果拉文和萨博尼斯谁离队的概率更高。相信大家心里面都应该有答案了吧。