不吹不黑！下赛季小波特在篮网和哈里斯在马刺谁在各自球队的战术地位更高！

1、小波特｜篮网：重建双核，外线头号得分利刃

兰德尔加盟篮网，接管阵地持球发起、高位策应的任务，但并不会吞噬小波特大量的终结球权。

进攻端，球队分工清晰：兰德尔负责“创造机会”，小波特负责“完成终结”。大量战术会为小波特设计无球绕掩护、接球干拔。当兰德尔遭遇多人包夹，小波特就是第一接应点。同时他依旧保留部分自主持球单挑权限，在衔接段独自带队消化球权。

防守端是小波特明显短板，容易被对手点名，但篮网现阶段优先搭建进攻体系，会用其他角色球员弥补他的防守漏洞。

队内层级上，篮网除兰德尔与小波特之外，没有其他全明星级别的主攻点。两人构成球队的双核架构。决胜时刻，收官五人组，两个位置基本锁定。小波特缺阵，篮网外线瞬间失去最稳定的三分火力，进攻空间直接崩塌。

概括：球队双核之一，外线不可替代的终结点，战术层级T0。

2、哈里斯｜马刺：争冠拼图，锋线错位攻坚手

马刺阵容星光云集，文班亚马是绝对建队基石，福克斯、瓦塞尔、卡斯尔、哈珀瓜分大量持球发起权，哈里斯属于第四号位的补强棋子。

进攻端，哈里斯主打肘区中距离、低位错位单打，承担阵地战僵局兜底。马刺不会围绕哈里斯设计一整套完整的进攻体系。大部分回合的发起交给福克斯，文班亚马负责内线牵制。哈里斯更多等待传球，抓住换防后的大打小完成得分。

防守端，哈里斯横移速度一般，无法长期领防对方顶级外线，收官阵容的入场资格，要看当晚三分手感。

马刺人才储备充足，锋线可以多人轮换。哈里斯缺阵，球队只是损失一个错位单打点，可以调配瓦塞尔、卡斯尔增加攻坚戏份，整套进攻运转链条不会断裂。

概括：优质即战力拼图，季后赛的后手底牌，战术层级T1。

3、多维度横向对比

1、进攻发起权限：小波特拥有衔接段持球；哈里斯极少自主发起。小波特占优。

2、队内攻坚出手顺位：篮网前二；马刺队内第四之后。小波特占优。

3、专属定制战术：小波特大量无球掩护战术；哈里斯少量低位错位战术。小波特占优。

4、收官阵容稳定性：小波特基本锁定收官；哈里斯席位存在变数。小波特占优。

5、缺阵之后体系受损：小波特缺席，外线空间崩盘；哈里斯缺席，锋线攻坚降级。小波特占优。

6、长期建队定位：小波特属于长期培养对象；哈里斯短期冲冠雇佣兵。小波特占优。

客观辩证看待

很多球迷认为哈里斯季后赛经验丰富，所以战术地位更高。

战术地位不等于季后赛经验，而是球队愿意分配多少出手、多少关键回合给到这名球员。

哈里斯可以在某几个回合完成漂亮的中距离单打，但马刺的进攻发动机不在他手上；小波特虽然不擅长大量持球组织，但篮网所有外线牵制战术都是以他为核心。马刺群星云集，每个人都要让出一部分球权；篮网处于重建期，资源集中给到兰德尔、小波特二人。

唯一变数：如果马刺教练大幅提高哈里斯球权，让他承担大量半场发起；或者小波特状态断崖下滑，三分命中率暴跌，出场时间被压缩，哈里斯才有可能反超。

在阵容不变、教练战术规划不出现重大改动的前提下，小波特战术地位更高。

终极总结

综合评判，小波特在篮网的战术地位高于哈里斯在马刺。

哈里斯是马刺豪华争冠阵容里一块十分优质的锋线拼图，可以解决阵地战错位难题，但队内主攻点众多，球权被严重分流；小波特身处重建期篮网，和兰德尔组成双核，是球队最依赖的外线火力。一支球队球星越多，单个球星的战术权重越容易被稀释；一支球队正在从零搭建体系，能够站稳核心位置，意味着更高的战术地位。

看到这，下赛季小波特在篮网和哈里斯在马刺谁在各自球队的战术地位更高。相信大家心里面都应该有答案了吧。