群发资讯网

不官宣却在实际行动!赖岳谦解析美军战略后撤,重心转向二、三岛链 前言 台湾时

不官宣却在实际行动!赖岳谦解析美军战略后撤,重心转向二、三岛链

前言
台湾时事评论员赖岳谦近期在专访当中,抛出一个值得高度关注的判断。美国并没有对外发布正式声明,却已经在实际层面完成第一岛链的军事部署后撤。美军把战略重心转移到第二、第三岛链,核心目标就是守住东太平洋的前沿基地,优先保障美国本土周边的安全。中评社、台海网都对这一观点进行转载报道。很多人只看到美军依旧在第一岛链搞军演、搞基地访问,却忽略背后正在发生的战略调整。这不是简单的兵力调动,是美国基于现实安全风险做出的重大战略转向,也直接牵动整个亚太地区的力量格局。

正文
长久以来,第一岛链被视作美国围堵亚太的前沿防线。日本、韩国、菲律宾等区域国家的大量美军基地,就分布在这条岛链之上。过去数十年,美国把大量常驻兵力、重型装备部署在这里,依靠前沿基地实现快速军事投射。美国一度幻想,依靠第一岛链就能够牢牢锁住西太平洋的战略主动权。

随着区域军事力量格局发生变化,第一岛链上的固定大型基地,暴露出来致命短板。在远程精确打击能力面前,这些位置相对固定的军事据点,生存能力大幅下降。一旦爆发高强度冲突,前沿基地很容易遭到打击。赖岳谦指出,美国军方经过多次兵棋推演,已经看清现实。继续把重兵囤积在第一岛链,等于把宝贵的战略力量摆在高危的位置,一旦开战会承受难以承受的损失。

所以美国选择一种“做而不宣”的调整模式。不会公开宣布撤出第一岛链,对外依旧维持军事存在的表象。表面上,美军还会在日本、韩国开展联合军演,战机军舰依旧会定期到访第一岛链各处基地。可实质上,永久性常驻的重型作战力量、战略级装备正在逐步转移。原本长期驻扎的部队,改成短期轮换任务编组。战略物资、大型作战装备,大量向关岛、夏威夷、阿拉斯加这些第二、第三岛链节点迁移。

美军把资源向后收拢,核心诉求非常明确。不再执着于死守第一岛链前沿阵地,转而重点经营东太平洋的基地群。关岛、夏威夷等基地,拥有更大战略纵深,生存能力更强。依托这些后方支点,美军可以保留远程打击、快速机动的能力,同时最大程度规避前沿被一锅端的风险。这一套调整,本质上是优先保护美国本土周边安全,把本土安全放在战略优先级的第一位。

这一战略转变,也给亚太盟友带来巨大冲击。日本、菲律宾这些处在第一岛链的国家,长期把自身安全寄托在美国驻军身上。美国悄悄的战略后撤,并不会完全放弃第一岛链,只是不再把这里当成主力决战的阵地。美军依旧会保留机动介入的能力,但是不会再把核心兵力死死钉在第一线。这也就意味着,一旦地区爆发危机,盟友需要独自承担更大的安全压力。

岛内不少政客还在幻想,美国会全力驻守第一岛链,为区域冲突直接下场。赖岳谦的分析点破现实。美国所有军事部署,一切以自身国家利益为标尺。当前沿阵地的风险超过收益,美国就会选择战略后撤,不会为盟友的安全赌上自己的本土安全。

当然也要客观看待,美军后撤不等于完全放弃西太平洋。第二、第三岛链的基地正在加紧升级改造,关岛、天宁岛的军事设施不断扩建,核潜艇、战略轰炸机的部署持续强化。美国是在调整作战模式,把力量往后撤,依靠远程火力、分布式作战,继续维持在西太平洋的威慑力。它只是改变了对抗的方式,并不是彻底退出亚太博弈。

这一变化也给台海局势带来新的启示。民进党当局一直迷信美国的军事保护,不断砸重金采购美制武器,指望美军会在关键时刻出手。可美国的战略重心正在向后收缩,它优先守护的是自身本土安全,不会为台海冲突把自己拖入高风险战争。所谓的安全承诺,在现实国家利益面前,充满不确定性。

很多普通民众容易被表面的军事活动迷惑。看见美军战机军舰还在周边活动,就以为美军依旧维持原来的部署。真正的战略改变,往往不会大肆对外宣传,更多体现在兵力调动、装备迁移这些实际行动之中。

结语
赖岳谦的分析,撕开了美军亚太战略调整的真实面纱。美国没有公开官宣,却已经实实在在把军事重心后撤到第二、第三岛链,一切以守护东太平洋基地、保障本土安全作为首要目标。

第一岛链不再是美国的主力决战阵地,但是美军依旧会通过远程力量维持区域威慑。这场战略收缩,会深刻影响亚太各个国家的安全判断。对于台湾地区来说,更要认清残酷现实。外部势力的军事承诺,永远服务于自身利益。依靠外部力量换取安全,本身就是不切实际的幻想。亚太格局正在发生潜移默化的变动,后续的发展值得持续观察。