泽连斯基如今的态度是，只要乌克兰不投降，不承认俄罗斯占领的领土，俄罗斯占领的领土不合法。
俄乌局势眼下出现了一个很微妙的变化。9月14日，美国总统特朗普称俄乌已经同意不攻击对方能源目标。泽连斯基随后表示，乌方愿意对等停止打击关键基础设施，还准备在9月下旬赴纽约继续谈停火问题。可就在此前一天，俄乌仍在进行大规模无人机和远程打击。停火的门似乎开了一条缝，真正卡住和平进程的那块大石头，却依旧没有挪动，那就是领土。
这也是理解泽连斯基强硬态度的切口。乌克兰现在可以讨论能源停火，可以讨论海上停火，也可以接受美国继续居中斡旋，但基辅并没有把这些局部降级措施等同于接受战场边界。换句话说，乌方正在尝试把“停火”和“领土承认”拆成两件事处理：枪可以先少开一些，法律和政治上的主权主张却不能先退。
这种做法首先服务于谈判。8月下旬，泽连斯基仍公开坚持加入北约，并称真正的安全保障不能靠临时安排替代。他还直言，美国要让俄罗斯在乌军不撤出顿巴斯等条件下结束战事并不容易。到了9月初，美方代表先后前往莫斯科和基辅，乌美第一阶段会谈持续约3小时，英国、德国、法国安全官员随后加入讨论。乌克兰要的已经不仅是一张停火文件，而是一套能在停火之后继续支撑自身安全的安排。
第二层是战场现实。普京9月1日表示谈判进程陷入停滞，同时称俄军正在顿涅茨克方向继续推进，并在苏梅和哈尔科夫方向建立“安全区”。到了9月13日，新华社报道，俄方又对乌境内多类目标实施大规模打击。只要前线仍在变化，任何一方提前承认最终边界，都等于在谈判真正开始之前先交出一张重要筹码。
第三层还在欧洲。欧盟9月初表示将继续扩大对乌支持，解放军报披露，欧盟近期又批准61亿欧元国防援助贷款，而此前900亿欧元贷款中约600亿欧元被划入国防安全领域。加拿大9月10日也宣布同乌克兰扩大军用无人机、防空和能源合作。援助没有随着谈判启动而结束，这说明欧美目前仍在“边谈边撑”，希望让乌克兰保持基本军事和财政承受力。
我认为，泽连斯基现在死守“不投降、不承认领土变化”这条线，既是在维护乌方公开的主权立场，也是在防止自己过早失去谈判空间；可这并不意味着乌克兰能够单靠强硬表态改变战场，因为最后能决定协议形状的，仍是军事态势、外援持续能力以及俄美欧之间能否形成最低限度的安全共识。
俄罗斯同样不会轻易后退。莫斯科已经把领土、安全和欧洲军事格局连在一起考虑。因此，真正困难的地方从来不是让双方坐进同一个房间，而是如何让双方接受停火之后的安全安排。中国常驻联合国代表8月明确指出，乌克兰问题本质上是欧洲安全矛盾的大爆发，政治解决既要遵循联合国宪章原则，也要照顾各方合理安全关切，最终形成均衡、有效、可持续的地区安全架构。
所以接下来真正该看的，不是谁又说了一句更强硬的话，而是能源停火能否真正执行，局部降级能否扩展到更多目标，美俄乌接触能否形成固定机制，以及欧洲会不会从单纯增加军援转向推动可执行的安全安排。领土争议不会因为一次停火自动消失，但只要先把战场失控的风险压下来，谈判才有可能从表态走向真正讨价还价。这也是中国持续强调劝和促谈、推动局势降温的现实意义。