今年有个扎心的数据:三分之一的大学生,毕业了还没拿到 offer。
很多人把这归结为 "经济不行",但实际上,即使经济起来了,“正式”的工作可能还是很难找,因为“社会微粒化”了,也就 "工作微粒化"了。
啥是工作微粒化?就是说,岗位正在被 AI 拆碎。
过去,一个公司里 "一个萝卜一个坑":设计岗、文案岗、数据岗,各管一摊。现在呢?AI 介入后,一个岗位被拆成无数个微型任务包 —— 一部分 AI 自己干了,一部分外包给成本更低的自由职业者,企业只把最核心的创意、决策留在自己手里。
说白了:活儿还在,但 "岗位" 这个容器,没了。
为什么企业敢这么干?经济学里有个科斯定理,讲企业为什么存在 —— 内部干比外面买便宜,就自己养人;外面买比内部干便宜,就外包。过去专业活儿外包有三座大山:找人贵、签约烦、监督难。现在 AI 把监督变成了数据问题,大山塌了。
于是企业变成了 "沙漏":顶层一小撮核心团队,底部大量活儿全外包,中间层被剥离。
这对正在找工作的年轻人意味着什么?我想说三句掏心窝子的话。
第一,别死磕 "正式岗位" 这四个字。未来的常态,可能是流动的、碎片化的任务,而不是一个能干一辈子的坑。你不是找不到工作,是要学会 "接任务"。
第二,把自己变成 "任务包里的高价值环节"。AI 外包掉的是标准化的活儿,外包不掉的是判断、创意、共情、决策。你值不值钱,取决于你手里那块活儿,AI 拆不拆得动。
第三,也是最扎心的:个体将直接暴露在更大范围的竞争里。以前你只跟同城的人抢饭碗,以后你可能在跟全国甚至全世界的 "AI + 自由职业者" 竞价。自由了,也脆弱了。
所以,教育的答案也清楚了,不一定再教孩子 "找个稳定工作",要教他们 "成为拆不掉的那个环节"。
