9月13日下午，中方结束本届印度金砖峰会行程，启程回国。复盘下来，峰会期间中方与伊朗总统佩泽希齐扬连一场正式会见都没有，也就是说，9月初的上合峰会加上这回的金砖峰会，中伊之间只有一次简短的站立寒暄，自始至终没坐上谈判桌。


多边峰会的日程表上，每一场正式双边会见都是一次资源分配，金砖峰会两三天的时间里，全会、宣言磋商、集体合影占据了大半日程，留给单独闭门会谈的窗口本就极其有限。


中方此次在新德里正式会晤的对象只有印度总理莫迪，中印之间一年超过千亿美元的贸易体量、边境稳定问题、金砖机制的未来走向，这些议题的客观分量摆在那里。


把有限的时间优先投向影响面最广的双边关系，是一种主动选择，不是被动回避。


但这不意味着中方在伊朗问题上缺席，恰恰相反，中方这次打出的是一套多边框架下的组合拳。


9月12日，中方在金砖峰会第一阶段会议上，专门就中东海湾局势提出维护和平稳定的四点主张，明确呼吁缓局降温、止战促和，推动实现永久全面停火。


这些话的听众不是某一个人，而是整个会场，最终发布的《新德里宣言》明确写入了对中东紧张局势的严重关切，敦促各方保持最大程度克制，反对针对平民和民用设施的攻击。


伊朗作为金砖正式成员坐在同一张桌子前，中方的立场以宣言形式被集体确认，这种多边背书的分量，未必比一场双边会谈轻。


同一天，王毅在峰会间隙与伊朗外长阿拉格齐进行了场边交流，画面里两人互动自然，沟通渠道畅通、关系没有裂痕。


这套打法的背后，是一笔很现实的账，伊朗眼下的处境极其复杂，美以军事压力和西方制裁把德黑兰推到了墙角，伊朗国内改革派和强硬派在外交方向上还在拉扯。


如果中方在这个时候，安排一场高调的双边正式会晤，释放的信号会非常具体，可能被解读为对伊朗某一方的明确背书，也可能给伊朗国内的政治博弈增加新的变量。


更何况，伊朗总统这次在印度日程排得很满，先后会见了莫迪、阿联酋阿布扎比王储和马来西亚总理，核心任务就是紧急外交突围。


他需要的是尽快找到能缓解经济压力的实际通道，而不是多一场礼节性的会谈。


这种“多边发声、双边克制”的模式，在中国外交中并非首次出现，2023年沙特和伊朗在北京达成复交协议，靠的不是某一次会晤，而是长期的多层级沟通和精准的时机判断。


中方在中东的核心利益是能源通道稳定和地区不失控，不是选边站队。


跟伊朗保持畅通沟通的同时，跟沙特、阿联酋同样维持着正常合作，这个平衡需要精确拿捏，一次高调的双边正式会晤可能打破的东西，不值得为一张合影去冒险。


中伊关系的压舱石从来不在峰会镜头里，二十五年的全面合作协议签了，能源贸易在制裁环境下依然运转，各领域合作都在按既定节奏推进。


这些实打实的东西，比一场闭门会谈更能说明两国关系的温度。


九月的出访周期确实密集，上合刚结束就飞金砖，后面还有日程等着。


在这种节奏下，把每次碰面都升级成正式会谈，既不现实，也没必要。


真正决定关系走向的，是双方对彼此关切的确认和对合作底线的共识，不是会谈室的大小和时长。
信源：
1. 新华社，《中方出席金砖国家领导人第十八次会晤第一阶段会议并发表重要讲话》，2026年9月12日
2. 澎湃新闻，《上合峰会期间中方领导人与伊朗总统曾短暂交谈？外交部回应》，2026年9月2日
3. 上观新闻，《伊朗首次以成员国身份参与金砖峰会，主动握手交友，谋求中东内生秩序》，2026年9月14日