高彩礼的本质是人口买卖，受害者不单是男性，女性一样是受害者。

甘肃这个18岁女生被父母雇人跨省绑架的案子，根源就在高彩礼。卖掉女儿可以换一笔钱，叫雇人千里绑架女儿的事都能干出来，女生逃从西北逃到深圳，那么远都被抓回去了。

前几天有个报道，说农村男青年因为高彩礼不堪重负，不少网友不以为然，甚至嘲讽，觉得是在帮农村穷男人说话。甚至有人觉得，高彩礼才能体现女性的价值，就该这么办。

高彩礼绝不是女性权益和价值的体现。

实际上，高彩礼的发源地，都是国内重男轻女最严重的地区。高彩礼是重男轻女筛选性别最终导致男多女少的结果之一。越落后的地方，性别观念最严重的地方，越把传宗接代作为人生第一要务的地方越是喜欢高彩礼。

性别平等相对做得比较好的北上广没有高彩礼，女儿当儿子养的东北基本没有高彩礼，高彩礼泛滥的绝大多数都是中西部地区的农村，大多都是全国出生性别比最高的区域。恰恰是重男轻女筛选性别带来的高彩礼的人口基础。

而高彩礼的文化基础，也是重男轻女。

高彩礼真正的受益者是谁？要看彩礼到底是什么钱？如果彩礼作为新人新家庭的启动资金，或是储备资金，要男方也不会吐槽彩礼，愿意这么干的女方家庭，一般也会让对方量力而行。这个时候，彩礼不管多少，都不会成为负担。

会成为负担的高彩礼，基本都是要留在女方家庭，留给女方的父母兄弟。这时候，彩礼会被当做女方家庭养育女性的代价补偿，新娘带不走。正是因为要把彩礼留下来，新娘方的父母兄弟才会死咬着彩礼的金额，这跟面子什么的完全没关系，完全是利益驱动。

当在这些落后地区可以通过出卖女儿来获得巨大收益的时候，女性的人生自主权，婚姻自主权是第一个被牺牲的。

就不谈高彩礼实际上是女性对自己的主动物化了。就说，在一个崇尚高彩礼的家庭里，未婚的女性真的有婚姻自主权吗？彩礼越高，会被剥夺自主权的女性就会越多。

如果女性需要通过出售自己的人生自主权来证明价值的时候，女性的地位到底是高还是低，甘肃这个案子不就是最好的例证么？