英语权重论辩的前提是承认生活中多数人用不着英语，但上学期间所有人都必须学习英语，

2026-09-14 14:16:23 红尘悟道教育

英语权重论辩的前提是承认生活中多数人用不着英语，但上学期间所有人都必须学习英语，不是愿意学而是必须学，因为英语高考分数是150分，靠其他科成绩根本拉不回来这150分，英语对百分之九十的人没用，只对百分之十的人有用，可能百分比还要低，但要求百分百的人花费多年时间学习，浪费的时间精力看似是个人，其实是消耗了整体国力，到底是什么样的出发点决定这样的结果，确实值得研究探讨，走出一条符合国家利益的道路，这才是辩论的目的，汤家凤博士畅导的公开辩论是一个好的选项，胡锡进总编应该放下个人得失，从祖国大业的角度出发，响应汤博士的辩论邀请，把英语权重的得失利弊讲给广大民众。

阅读：121 点赞：0

评论列表

老何 20

2026-09-16 20:19

不错不错，非常不错的理性作文。

木鱼一修 13

2026-09-15 21:08

考数理化是为了选拔优秀的理工人才，不断提升我国科研技术水平。考英语那么高分，把英语和语文放同样的位置是什么意思？

木鱼一修 回复 用户10xxx20 09-17 21:33
你不过是什么被资本裹挟而已，英语好的孩子普遍家境比较好的，他们父母是什么人？被人卖了还帮人数钱，说的就是你这种人

用户10xxx20 回复 09-17 21:17
看到你就怼你一次，保研考研要看英语成绩，考公考编有百分之三十左右岗位也要看英语成绩，找工作好的公司还是要看英语成绩，降为副科意味着学习时间和内容的减少，富人无所谓可以花钱补习来弥补英语学习时间和内容减少的问题，可是穷人的孩子只有学校学一条路可走，你学校的教学质量降了，你让穷人的孩子到了大学还怎么跟富人的孩子去竞争？

赵追 5

2026-09-17 11:39

这个问题必须放到时代背景下去考量！在改革开放之初，为了快速学习西方的科学技术，缩小差距，把英语放到极高地位，在短时期内是正确的。当时有一些专业招收硕士博士生，首先考量英语水平也是可以理解的。而今，历史已经到了新时代。西方对我们的核心科技进行卡脖子。核心技术学不来，求不来，买不来，必须发挥自力更生的精神，进行自我突破和创新创造。在这个新时代里我们要做的就是要把那些在科学技术上，文化艺术上等有天赋的孩子选拔出来，让他们去突破西方的封锁，这是中华民族伟大复兴的关键之举。在当今时代，还把英语看的那么重有什么用？能突破西方的封锁吗？学会了人家的语言人家就把核心技术给你了吗？仍然坚持把英语放到这么高权重的人，只要是爱国的，只要想想新时代需要什么，中华民族伟大复兴需要什么，就会明白把英语设置这么高的权重是多么的荒谬！这就像是计划生育，当时鼓励只生一个好绝没有错，但是到了这个新时代，鼓励二胎三胎也是必须的，也一定是对的。这里面一点都不矛盾，就是这样！！

用户10xxx20 回复 09-17 21:18
保研考研要看英语成绩，考公考编有百分之三十左右岗位也要看英语成绩，找工作好的公司还是要看英语成绩，降为副科意味着学习时间和内容的减少，富人无所谓可以花钱补习来弥补英语学习时间和内容减少的问题，可是穷人的孩子只有学校学一条路可走，你学校的教学质量降了，你让穷人的孩子到了大学还怎么跟富人的孩子去竞争？[捂脸哭]这次老胡说没错，汤就是在扯淡

林月孤高 回复 09-20 21:52
是这个理，但放开二胎能早5年10年就好了，希望这波热议有好的效果

白发三千丈 5

2026-09-21 00:48

各位考生朋友，这样高考如何？每位考生都可以在开考的七个科目里面任意挑选一个到七个科目参加考试，以选择科目一样的考生作为一个录取组，每个录取组按总人数在全部考生人数的比例分配录取名额，然后从高到低划线录取，可好啊？比如只选数学一科参加考试的人数是一万人，当年国家录取总人数按1000万，报考总人数2000万，那么这个只选报考数学一科的录取组可以分得5000个录取名额，按5% C9联盟，10%985 10%211，那么在这个万人单科考数学录取组可以有2500名进入211及以上大学，，，，这种玩法，敢上吗？仔细想一想，更恐怖的激烈竞争，千万不要自以为某一科厉害就敢单独拿出来PK[鼓掌]

风中劲草 3

2026-09-20 09:36

欧美国家的小孩四五岁就能掌握一口流利的英语口语，我堂叔初中毕业，没有任何英语基础，他为了做外贸生意，报班学了两年英语，现在他一口流利的英语跟老外交流没有任何问题，他只学了两年，刚开始一边学一边跟老外磕磕绊绊交流，那些学了十几年哑巴英语的会用英语说话交流吗？[得瑟][得瑟][得瑟]

用户10xxx20 3

2026-09-17 21:15

保研考研要看英语成绩，考公考编有百分之三十左右岗位也要看英语成绩，找工作好的公司还是要看英语成绩，降为副科意味着学习时间和内容的减少，富人无所谓可以花钱补习来弥补英语学习时间和内容减少的问题，可是穷人的孩子只有学校学一条路可走，你学校的教学质量降了，你让穷人的孩子到了大学还怎么跟富人的孩子去竞争？[捂脸哭]这次老胡说没错，汤就是在扯淡

gln 3

2026-09-22 05:20

要取消英语考试的根本原因不是普通人用不到，而是人工智能翻译的发展已经给外语教学判了死刑，计算机已经普及的时代还在全民学算盘！

喵帕斯本斯 2

2026-09-19 02:56

其实不重要，国家政策不是在网上打点字就能改变的。

偷心圣手 2

2026-09-19 08:59

那些反对英语降级的，请问英语即使只有50分，我也没见谁敢说这50分我不要了。

辩证法更爱真理 2

2026-09-24 14:14

🆘数学超越公理是骗术：数学是语言推理比较表达功能的子集，应用抽象公理思维演绎，数学逻辑辩论从本体/公理出发才有确定性/有效性。数学服从自然/唯物主义,真理不证自明，牛顿定义自然公理为数学原理。⭕️观测现象，辩证归纳抽象不变现象/形而上学/本体(概念符号公理pi,1,马,1+1=2等)，发现了数学。欧式与非欧几何公设都是经验公理，彼此并无矛盾，黎曼几何搞多余有害“平面”定义，破坏了认知确定性/唯一必要性。绝对三维空间/时间均匀连续是抽象不变现象/不证自明，骗子的4维房子比蚁巢更高明吗？假说思想实验诠释能认知爸爸吗？数学超越公理/二分法诠释相对运动现象追不上芝诺乌龟，是骗术。数学诠释光电效应,质量,能量,相对时空,光速不变,波论场论,量子鬼学…数学超越公理冒充物理都是骗术。证明1+1=2？假说相对论推导真理？实验证明求雨理论？也是骗术。…应对第六次生物大灭绝不可能依靠经验，需要理论/真理，祸害了一切真理的悖论斯坦当然是最危险的人类公敌。…登高望远求新知，学英语洋为中用(译得数理化等等)当然是好事，学无止境。鼓噪数学超越公理高深莫测(诠释诡辩)等洋骗术是崇洋媚外，为何孜孜不倦？

2号 1

2026-09-16 22:50

对你有没有用，你出国就有用了呀？对谁都有用呀？玩游戏，看电影，看网页，找工作有用呀，100%有用呀？一元二次方程怎么用？没用呀没有场景用呀？，英语最有用的，不是没用，一但你会说了，就可以去国外交流了呀？谈生意，进外企，进微软，谷歌，特斯拉，百盛，耐克，肯德基，福特，amd，到义乌搞外贸，港口，跨境电商，你会两国语言抢手的很，，当然研究生去星宇股份，打螺丝也不错有7000块一个月了，不少了

燃并暖 1

2026-09-19 08:19

英语就是工具！比如吃饭的勺子，不会用勺子的就不让上桌了？勺子用的不好就低人一等了？

玩玩而已 1

2026-10-06 10:42

难道你数学，语文就有用？其实大多数人，日常工作生活中，就是初中知识+浅浅的专业知识。国家九年义务教育，中考分流就是这个道理。而反对中考分流，和提议英语降维的，是一个人群。

群发资讯网

英语权重论辩的前提是承认生活中多数人用不着英语，但上学期间所有人都必须学习英语，

评论列表

热门分类