公职人员醉驾超速关灯撞死两位老农，死者却被判次责，合理吗？

山西蒲县的这起事故，看得人心里堵得慌。深夜十点，一对五旬夫妻推着装满柏籽的人力车，辛苦劳作返程，不幸遭遇车祸，两人双双遇难。

肇事司机是当地镇政府公职人员杜某某，多项严重违法叠加：醉驾、超速31%，夜间行驶还不开车灯，近乎盲驾，危险程度极高。

事故认定书认定司机承担主要责任，但两名遇难老人被判定次要责任，理由是老人没有尽到观察义务。可事发路段没有斑马线，漆黑的夜里，一台不开灯高速冲来的车，普通人很难提前发现避让。

最现实的影响就是赔偿，次责会让家属少拿到几十万的赔偿款，辛苦一辈子的老农，不幸遇难还要承担事故责任，很多网友都难以接受。

事件发酵后，临汾交管支队已经受理家属的复核申请，开展全面审查，承诺不袒护、不降格、不拖延。大家都在等待复核结果，希望能还给两位逝者一个公道。

你觉得这样的责任划分合理吗？评论区说说你的看法。

免责声明：内容来源于官方公开通报，仅为个人观点交流。
社会热点 交通事故