山东菏泽，一男子举报博物馆一件元青花瓷杯不见了，可没想到，举报之后，自己的烧烤园开不成了，短短2个月内，5个部门来烧烤店检查了15次，为了应付检查，男子顾不上招待客人，到了最后，客人也不来了，男子烧烤店开不下去，只好关门歇业，他仔细一想，怀疑有人打击报复。

张先生闲暇的时候，最喜欢看考古视频，可他发现，曾经在考古视频里出现过的一件元青花瓷杯不见了踪影。

这个杯子，制作精美，花纹特殊，可以说是价值连城。

这要是遗失了，国家的损失也太大了，他有些着急，赶忙将情况投诉到相关部门，要求调查这件元青花瓷杯到底去哪里了。

可没想到，不出俩月，他自己开的小烧烤园就彻底开不下去。

原来，从7月初开始，5个部门上门检查，他前后一算，这些部门来了15次之多。

最离谱的一天，是3个不同部门的执法人员，前脚后脚进店检查。

张先生小本生意，经不起折腾，他半天时间，全得应付检查人员，他没法正常经营，没法正常接客。

到了最后，客人见他无暇应付，本来想来的最后也不来了。

张先生原本以为，这大概是一个巧合，可能过几天就会好了，可他随后发现，似乎情况不太对劲，因为来的每一次检查，几乎都是有人在投诉他。

张先生做生意光明磊落，检查之后，除了一处简易棚属于违建，其他所有投诉，最后查下来全没问题。

张先生以为，检查终于就算结束，可没想到，这不算完，之前他摆在店门口的西瓜摊，莫名其妙被一开套牌车的女子砸了。

女子对准他的西瓜，使了老劲，不大功夫，西瓜就被砸得满地的稀烂。

当时闹的沸沸扬扬，直到事情闹大，砸瓜的人最后被行政拘留。

张先生心里犯起了嘀咕，他仔细想想，这些事全是发生在他举报青花杯失踪之后。

他越想越疑，这事透着奇怪，怎么看都不像是单纯的巧合。

他问上门检查的工作人员，可对方支支吾吾，只说是接到了12 3 4 5转来的群众举报。

至于举报人到底是谁，为什么会接二连三的不停举报，工作人员也不清楚。

这事传开之后，很多人都觉得不对劲了，正常开在街边的普通烧烤店，就算真有违规的地方，也不至于俩月之内被5个部门跑了15次。

这样一来，即便烧烤店没发现问题，客人也会以为有问题了，到了最后，门可罗雀，客人们怕有麻烦，自然而然都不来了。

国 家早就明确要求，涉企检查能合并就别分开，能线上核查就别往店里跑。

这个要求，就是要相关部门，尽量减少上门打扰的次数，让做生意的正常经营，免受影响。

可没想到，现在倒好，张先生的烧烤园里，一天之内，有三个部门轮番上门。

这样一来，被客人们看到了，他们不敢上门，烧烤店的生意没法做了。

到了最后，张先生干脆停业关门，因为他的烧烤园扛不住如此这番的来回折腾。

9月7号,烧烤园彻底歇业关门，开不成了。

张先生一捋时间，这些事情都是发现在他举报青花瓷杯不见了之后。

他不由的心生疑虑，难道自己是被打击报复了？

所有人都在等一个明白的说法，难道举报了文物遗失，就活该被人这样举报吗？

一家好好开着的烧烤店，因为被大量的投诉，俩月被查15次，换谁都会往打击报复上想。

要是连实名举报的人都要被这种方式针对，以后谁还敢站出来说真话？

《行政处罚法》第五条第二款：设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。

张先生的烧烤园内，2个月5部门上门检查15次，又绝大多数检查都查无实据。

工作人员也称，张先生是被人大量的投诉了，这就不得不让张先生怀疑两件事有关系。

《行政执法监督条例》第十一条规定：行政机关开展行政检查应当有明确的法律、法规、规章依据和确定的事由，不得擅自扩大检查范围、频繁重复检查。

如果查实，这些密集检查，是有人故意捏造事实进行投诉导致的，监督部门应介入调查，给商户恢复正常的经营环境。

对此，你怎么看？