中日梅毒感染率对比

除了传染病三项/四项这个监测制度之外，两国在具体标准上也可以说是天差地别。

根据日本厚生劳动省的传染病法届出基準，对于无症状病原体保有者（即隐性/潜伏梅毒），只有在非梅毒螺旋体抗原试验（如RPR/TRUST等脂质抗原试验）的抗体滴度达到16倍以上（1:16及以上）时，医生才必须向保健所上报。低于1:16且无症状的病例通常被忽略。

中国国家卫生健康委发布的《梅毒诊断》行业标准（WS 273-2018），隐性梅毒的报告依据是：无临床症状，但非螺旋体试验（RPR/TRUST）和螺旋体试验（TPPA/ELISA）同时呈现阳性，且既往无明确治疗史者。中国没有设置1:16的滴度红线，即使滴度仅为1:1、1:2或1:4，只要是首次发现且未经过规范治疗，都必须作为病例上报。

一个常识是，统计数据仅在口径接近的情况下具有可比性。日本的监测报告制度和具体诊断标准都远远不如中国，某些人就不要利用信息差给日本挽尊叻。