哈哈哈哈，给大家看一个好玩的

说一业主，可能是驾车出门时，车被道闸擦坏了，然后业主驾车撞了道闸，且就停在道闸堵门，虽物业报警，但她仍不开走，物业报警了，警察来电话通知她去，她这个那个的不配合，第二天，民警喊拖车把她车拖走了。这期间呢，物业发信息和她交谈，其中有道歉的语句（表示对她的车被擦坏感到抱歉），她认为这是达成调解协议了（行政诉讼中没能举出调解协议来，物业认为她不肯赔被她撞坏的道闸，所以没达成协议）。民警拖走她的车后，决定以扰乱公共秩序拘留她10天。

她不服处罚决定提起民事诉讼，律师说她不过堵了两天（最后不是她自己开走，是民警喊拖车拖走），又和物业达成调解协议，公安仍顶格拘留她十天不符比例原则（意思就是罚得太重了）。

法院认为，没有证据证明存在调解协议，而且扰乱公共秩序的，不在达成调解协议可免罚的范围内。所以，一审这业主败诉，业主不服提起上诉，二审进行中。

哈哈哈哈，不错不错，下回堵律师所住小区两天仍不开走，我想看看律师能不能再张得开嘴讲这女业主的情节不严重