四川宜宾，一烧烤店老板娘，在夜里把刚认识没两天的镇执法人员叫到店里喝酒。她自称在她去厕所的期间，这名男子也跟了过来，并把她推进厕所里，侵犯了她。事后她丈夫发现异常，将对方扭送报警，然而，对方否认了侵犯一说，表示都是误会。当地警方起初判定无犯罪事实、不予立案，复议后依旧维持结果。女子坚持向上级申诉，警方复核后又认定存在犯罪事实，事情变得扑朔迷离！

6月28号那天晚上，烧烤店老板娘林某，把一个刚认识没两天的人叫来店里喝酒。

这人叫杰某，是镇上综合执法岗位的工作人员。

两个人喝着喝着，林某醉了酒去上厕所，据她说，杰某跟着把她推进厕所，反锁了门，强行跟她发生了关系。

后来是林某丈夫发现了2人间不太对劲的聊天记录，他就以妻子口吻和对方聊天，约他见面。

杰某欣然赴约，结果被林某丈夫扭送去报了警。

6月30号家属正式报案，派出所受理了，杰某被传唤过，但没多久就放了。7月16号，县公安局给出不予立案通知书，结论是没有犯罪事实。

林某接受不了这个结果。她情绪彻底崩了，7月3号拿刀割了腕，朋友发现送医才保住命，后来被诊断重度抑郁。

她不死心，先找县公安申请刑事复议，8月10号被维持原结论。她又往上找宜宾市公安局申请复核。

9月7号，市公安局出了复核决定：认定本案存在犯罪事实，指出县公安之前事实认定错误、证据不足，撤销原来的复议决定，要求重新处理。

同一件事，县里说没犯罪事实，市里说有。林某夹在中间两个多月，人都快撑不住了。

可到9月11号了，她还没收到正式的立案通知，派出所也没明确说案件到哪一步了。

杰某那边呢，面对媒体否认了侵犯一说，说是"误会"，承认自己有一定问题。

目前官方定性还在侦查阶段，完整事实还得等。如果从林某的角度看这件事，有几个细节确实耐人寻味。

第一，是她主动叫杰某来喝酒的，两人认识才没两天，这层关系会不会被拿来做文章？

第二，丈夫是靠聊天记录发现异常才报的警，说明当时现场可能没有太多直接目击者，取证难度本身就大。

第三，县公安第一轮不立案速度很快，市局复核又翻了盘，这中间的证据采信标准差距，才是这案子真正的看点。

林某现在还在等。接下来县公安怎么重新侦查、什么时候正式立案，才是决定这件事走向的关键。

《公安机关办理刑事案件程序规定》第186条规定：对不予立案的复议决定不服的，可以在收到复议决定书后七日以内向上一级公安机关申请复核；上一级公安机关应当在收到复核申请后三十日以内作出决定。对上级公安机关撤销不予立案决定的，下级公安机关应当执行。

受害人报案后公安认定没有犯罪事实、不予立案，当事人不服，可以先申请复议，还能继续向上级公安申请复核。

市公安局复核后认为存在犯罪事实，撤销原先不予立案决定，基层公安必须重新侦查。

但复核认定有犯罪事实不等于直接定罪，是否构成强奸，还需要收集完整证据，由法院最终判决。

对于这件事，你怎么看？

案例来源：黄河新闻网大同 2026-9-12

欢迎关注@一案一论