全球常规导弹力量TOP20：我把中国排第一，美国排第二。

如果把核弹头全部拿掉，只比较常规导弹打击能力，我的这份榜单最有争议的地方，恐怕就是：中国第一，美国第二。

很多人会下意识觉得美国应该稳坐第一，但常规导弹这件事，恰恰是中国火箭军最擅长的领域之一。东风-17已经由官方明确为常规导弹，具备全天候、强突防和对中近程目标精确打击能力；东风-26虽然是核常兼备平台，但中国国防部早就明确，它可以执行常规中远程精确打击，而且陆海目标都能打。再加上长剑系列巡航导弹，中国目前最大的优势，是射程层级完整、陆基体系庞大、机动发射平台多，而且火箭军本身就是一支专门负责战略和战役级导弹作战的军种。这也是我把中国放第一的核心原因。

美国排第二，绝对不代表它弱。恰恰相反，美国在Tomahawk、JASSM-ER、LRASM、PrSM以及“暗鹰”高超声速武器上，已经形成海、陆、空多平台覆盖。PrSM已经开始交付，射程超过400公里；“暗鹰”也已经完成关键端到端试验。美国真正恐怖的地方，是全球侦察、卫星、数据链、海空平台和精确武器结合得极深。要是把“全球投送能力”的权重继续提高，美国重新第一完全说得通。

俄罗斯第三。伊斯坎德尔-M、“口径”等武器已经经历长期实战，型号成熟、战场经验丰富，尤其500公里级精确打击能力依旧很有威胁。问题在于，高强度消耗下的弹药补充、体系稳定性和持续生产能力，同样决定真实战力。

第四到第十也很有看点。伊朗靠庞大的弹道导弹和巡航导弹家族冲到第四；以色列体量不大，但精确制导、情报支援和实战经验极强；印度有BrahMos和Pralay，其中Pralay官方公布射程150—500公里。韩国、朝鲜则是东北亚最容易被低估的两支导弹力量。

所以这期真正值得讨论的是：如果彻底不算核武器，中国火箭军能不能撑起“世界常规导弹第一”？美国输在陆基规模，还是赢在全球体系？俄罗斯第三又还能坐多久？

需要说明的是这份排名是基于公开资料做的综合评估，不是任何官方榜单；对核常兼备平台，只计算其公开的常规打击能力。