赖清德9月9日发文说：“欢迎以实际行动表达对台湾支持的‘思考台海和平与稳定日本国会议员会”的各位议员。台湾与日本在患难之中培育出了真正的友谊。在复合型威胁不断加剧，台海、东海、南海紧张局势升级的背景下，唯有团结一致、展现威慑实力，才可以守护印太区域的民主、和平与繁荣。”
把台海、东海、南海硬塞进同一句话，才是赖清德此次表达立场里最值得提防的地方。台湾问题本来属于中国内政，他却不断把它包装成“印太安全链条”的一环，目的正是淡化问题的主权属性，把日本、美国乃至更多域外实力往里面拉。所谓“威慑”，在这种语境下首先是一种政治工具。
时间点也很有意思。9月8日，日本跨党派“思考台湾海峡和平与稳定国会议员之会”7名议员抵达台湾地区，展开3天访问。这个团体今年6月中旬才成立，不到3个月就组团赴台，成员来自日本保守党、日本维新会、国民民主党、参政党等不同政治力量。它规模不大，但动作明显不是普通交流。
更值得关注的是，北村晴男把话题直接推进到了法律层面。他在抵台时就提出，要研究推动所谓日本版“台湾关系法”和“台湾旅行法”；9月10日拜会岛内立法机构时又表示，今年准备提出相关草案。事情从“议员口头支持”走向“尝试制度化”，这才是此次访问真正危险的增量。
赖清德当然清楚这一点，所以他接待这些议员时谈的并不只是友谊。半导体、人工智能、量子运算、无人机、机器人、社会韧性，全被装进所谓台日合作框架。这里面既有产业链，又有安全议题，还有潜在防务用途。台当局想要的，是把经济依赖、科技合作和安全绑定一步步叠加起来。
同一天还有另一拨日本政客在台湾地区活动。9月8日，赖清德又接见日本维新会访团，并公开鼓吹打造所谓“非红供应链”。也就是说，短短一天里，台当局一边和日本政客谈防务、威慑，一边谈芯片和供应链，这种安排不是孤立动作，而是在把涉日路线从政治关系向经济安全纵深推进。
赖清德为什么这么急？一个重要原因是岛内自身的安全焦虑越来越难靠口号遮掩。9月9日举行的“台北安全对话”上，美国在台协会负责人谷立言又谈所谓维持地区力量平衡，萧美琴则强调增强防务和社会韧性。岛内明年度防务支出被推到超过1万亿新台币，更说明民进党当局正在用高额投入换取外部力量继续押注。
问题在于，日本议员愿意喊得响，不代表日本社会就愿意替“台独”冒险。日本外务省2026年6月更新的官方资料仍写得很清楚：日本与台湾地区的关系，以1972年《中日联合声明》为基础，维持非政府层面的实务关系。换句话讲，北村晴男等人的政治主张，目前仍不能等同于日本政府正式政策。
但这并不意味着可以轻视。日本政治近年的一个突出变化，就是部分保守力量习惯先把敏感主张扔进议会和舆论场，再不断降低社会心理门槛。2026年版日本《防卫白皮书》又把修改防卫装备转移规则、提前修订安保相关文件列为重要节点。在这种环境中，台湾议题很容易被当成扩充军事角色的现成理由。
此次访团里还有一个非常有象征性的名字——石平。中国外交部早在2025年9月8日就因其长期在台湾、钓鱼岛、历史等问题上的言行以及参拜靖国神社，对其采取反制措施。如今此人又随跨党派议员团赴台，本身就说明这个团体里存在明显的右翼政治色彩，而不是赖清德描绘的单纯“和平使者”。
因此，赖清德反复强调所谓“患难友谊”，实际上承担着另一项功能：改写台湾地区与日本之间的历史记忆。灾难救援、民间互助当然可以珍惜，可这绝不能拿来覆盖日本殖民台湾长达50年的历史。把救灾情谊一路推导到今天的军事、安全绑定，是刻意混淆不同性质的问题。
这种叙事在2026年9月尤其刺眼。今年正值东京审判开庭80周年，中方9月8日再次提醒日本正确认识和对待历史，并明确指出《联合国宪章》中的“敌国条款”至今仍然有效，要求日方同军国主义彻底切割。赖清德偏偏在这个节点高调拥抱日本右翼政客，其中的政治意味很难回避。
再往深处看，民进党当局现在正在同时操作两张牌。一张是安全牌，把台湾地区描绘成所谓“第一岛链前沿”；另一张是产业牌，用芯片、AI和先进制造换取外部政治支持。9月7日前后的半导体活动中，台当局也在强化这种“芯片外交”。台湾产业本来服务经济发展，现在却越来越被赖清德拿去充当政治抵押品。