上海体育总局对刘翔的退役安置合规合法，为什么刘翔觉得没被妥善安置？上海体育局的处理流程、两个选项，在现行制度框架下程序合规合法；但矛盾根源在于：2015年退役后长达11年没有闭环完成正式安置，形成“在编不在岗”的历史遗留状态，这是刘翔觉得没有被妥善安置的关键原因 。刘翔在役期间商业代言收益，严格按照体制规定上缴分成；但退役之后，人事安置的闭环工作却被搁置多年。他提出反问：“分广告费的时候怎么不依法依规安置我？”，本质是质疑：制度执行存在双重标准，该执行的安置事项被拖延。
上海体育总局对刘翔的退役安置合规合法，为什么刘翔觉得没被妥善安置？上海体育局的处理流程、两个选项，在现行制度框架下程序合规合法；但矛盾根源在于：2015年退役后长达11年没有闭环完成正式安置，形成“在编不在岗”的历史遗留状态，这是刘翔觉得没有被妥善安置的关键原因 。刘翔在役期间商业代言收益，严格按照体制规定上缴分成；但退役之后，人事安置的闭环工作却被搁置多年。他提出反问：“分广告费的时候怎么不依法依规安置我？”，本质是质疑：制度执行存在双重标准，该执行的安置事项被拖延。
