造孽呀！四川夹江，女子19岁和男子结婚生子，儿子1岁时她离开家，从此不闻不问。丈夫为此患上精神分裂，残疾奶奶含辛茹苦拉扯孙子14年，供他读到初三。眼看花销越来越大，奶奶无奈之下只得将儿子、前儿媳告上法院，索赔80元带孙费。法院判决前儿媳赔偿近30万。不料，前儿媳拒不支付，反而起诉孩子奶奶争夺抚养权。14岁的孩子说出真实心声，让人心疼！

人世间最寒心的事儿，莫过于生而不养，老了又来抢亲。

十多年前，19岁的许女士和同龄男友杨某林没领证，只摆了酒席。

没多久，儿子小皓出生，本是喜事一桩，可孩子刚满一岁，许女士不知怎么突然离家出走，从此杳无音信。

母亲狠心离家，家里的天彻底塌了。

孩子父亲经受不住打击，精神彻底垮掉，患上精神分裂症，最后被法院认定为无民事行为能力人，别说养孩子，他连照顾自己都做不到。

家里顶梁柱全倒，养娃的重担，硬生生压在了孩子奶奶干女士身上。

谁能想到，这位奶奶本身是二级肢体残疾，走路干活本就费劲，可看着嗷嗷待哺的小孙子，她咬牙扛下了一切。

十几年的光阴，这位残疾奶奶一把屎一把尿，独自拉扯孙子长大。

孩子的吃喝穿戴，上学读书，看病吃药，大大小小所有开销，全是奶奶一个人撑着。她省吃俭用，拼尽全力供孩子读书，把娃养到了初三。

这么多年，孩子的生母许女士，彻底消失在孩子的世界里。没看过一眼孩子，没打过一通电话，更没掏过一分钱抚养费，可谓生而不养。

奶奶岁数越来越大，身体残疾干活吃力，看着十多年攒下的巨额养育开销，实在无力承担。

她心里也委屈，自己作为奶奶本就没有隔代养娃的义务，于是一纸诉状，以无因管理为由，起诉儿子和前儿媳许女士，讨要十几年的带娃费用。

法院审理后秉公判决，认定奶奶十几年无偿带娃，早已超出亲情帮扶范畴，属于无因管理。

最终判孩子父母共同支付近30万抚养费。二审依旧维持原判，这场维权奶奶大获全胜。

可离谱的事儿紧接着来了！判决生效后，许女士迟迟不给钱。反倒反手一纸诉状，起诉要变更孩子抚养权，想把养了14年的孩子直接接走。

许女士说自己有苦衷，当年离家是遭受杨某林家暴，如今自己组建新家庭、有了工作，有能力抚养孩子。还说孩子抵触自己，是环境原因导致，希望通过心理辅导修复母子关系。

这话一出，奶奶不干了，说是许女士嫌弃丈夫没稳定工作，赚钱不多，抛下1岁多的儿子离开了家。

然而，小皓今年已经14岁，心智成熟、有自己的想法。他亲自给法院写了材料，字字戳心：小时候最需要母爱、最缺人照顾的时候，你狠心抛弃我，现在我长大了，懂事了，你却想来捡现成的，根本不配当母亲。

小皓态度坚决，死活不愿意跟着生母生活。

奶奶这边更是心寒，十几年你当妈对孩子不闻不问，一分钱不出，一次面不露，如今打赢官司要赔钱了，就跑来抢孩子，谁看不透你的小心思？

不就是想规避赔偿、逃避责任，这是真心疼孩子吗？

法律上，这个男孩已经满14岁，必须重视他本人想法，他明确不愿意和母亲一起生活，是很关键的考量因素。

母亲许女士过去十几年完全缺位，没出抚养费，没探望过孩子，母子毫无感情。

奶奶身有残疾，独自把孩子抚养到初三，孩子长期在奶奶身边稳定生活。

另外，母亲现在的经济条件一般，还新组建家庭有别的孩子要照顾。

就算她是生母，若强行把孩子带走，会打破孩子现有稳定生活环境，不利于孩子成长。

《民法典》第27条规定：父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母。

法院会综合多年抚养事实、孩子意愿、双方生活条件综合权衡，不一定支持许女士变更抚养权的请求。

还有之前奶奶起诉的无因管理案子，生母许女士要承担近30万抚养费用，这笔钱的给付义务，不会因为抚养权案件而自动免除。

目前这起抚养权纠纷还在审理中，法院也明确表示，会优先遵循未成年人利益最大化原则，充分尊重孩子的个人意愿。

老话讲，生恩不如养恩大！最可笑的就是这种家长，最难熬的幼年时光她缺席，孩子最难带的十几年她甩手不管。

如今孩子懂事了，马上成年了，她反倒跑来摘果子。

法律讲究情理兼顾，抚养权从来不是谁想抢就能抢。

十几年的缺位不是一句弥补就能抹平，孩子的童年，奶奶的辛苦，这辈子都补不回来。