特朗普又放大招了：共和党赢下中期选举，就给每个成年美国人发5000美元！
 
9月9日，共和党中期选举大会在达拉斯开幕，为期两天。特朗普在黄金时段登台，当着全党面许下这个愿，原话是——“如果共和党拿下众议院和参议院，鉴于我们在经济上的巨大实力和成功，我将向每位成年公民发放5000美元。”
 
他还给这笔钱起了个名字，叫"特朗普红利"。
 
他的说法是，就像一家成功的上市公司给股东发现金分红一样，美国经济赚了钱，就该分给每个公民，听着挺美，可稍微一算账，就知道这张饼画得有多大。
 
美国成年人口大约2.5亿，每人5000美元，总开支至少1.25万亿美元，这是什么概念？相当于美国联邦政府一年财政收入的三分之一还多，比整个国防预算还高。
 
特朗普在演讲里只字未提这笔钱从哪里来，法新社专门指出了这一点——没有资金来源，没有拨款方案，只有一个响亮的名字。
 
更讽刺的是，美国联邦政府目前的年度财政赤字接近1.8万亿美元，智库早就警告说根本没有盈余可以分。
 
在这种情况下拿1万多亿美元出来发"红利"，要么加税，要么印钱，要么继续借债，加税等于自己打自己脸，印钱只会加剧通胀，借债则是把账单留给下一代。
 
三条路哪条都不好走，特朗普却一条都没选——他选择了不说。
 
"必须在美国国内消费"这个附加条件，也暴露了这个承诺的本质，如果真是给公民的自由支配收入，为什么要限制消费地点？说白了，这不是福利，是刺激消费的手段，是拿纳税人的钱去托住经济数据。
 
而且，这个条件本身就很难执行——怎么追踪每一笔5000美元的去向？靠发票还是靠监控？操作层面根本站不住脚。
 
特朗普选在这个时候许下这个愿，原因一点都不复杂，8月份的民调已经亮了红灯，他的支持率跌到35%，如果现在举行国会选举，42%的注册选民会投民主党，只有37%投共和党。
 
伊朗战事推高了能源价格，老百姓加油买菜都在多花钱，共和党在中期选举中面临失去国会的严重风险，这时候不画个大饼，拿什么动员选民去投票？
 
这场大会本身就很说明问题，这是共和党历史上第一次在中期选举年召开全国代表大会，地点选在得州达拉斯，特朗普亲自策划，目的就是把中期选举变成他一个人的秀场。他在演讲里直接告诉选民，"就当我也在11月的选票上"。
 
可问题是，他不在选票上，选民要投的是参众两院的候选人，这些候选人愿不愿意为"特朗普红利"背书，还是个未知数。
 
而且，就算这笔钱真能发下去，5000美元能解决什么问题？伊朗战事推高的油价、持续的通胀、飙升的房租和医疗成本，这些结构性问题不是每人发5000美元就能解决的。
 
老百姓拿到钱去消费，只会进一步推高需求，在供给没有增加的情况下，通胀只会更严重，到时候5000美元花完了，物价却涨上去了，真正吃亏的还是普通人。
 
特朗普不是第一次用这种方式竞选了。2016年他说要在美墨边境建墙让墨西哥出钱，2020年他说要让制造业回流美国，结果呢？墙没建完，制造业也没回来多少。竞选承诺这东西，在特朗普这里从来都是用来动员选票的，不是用来兑现的。
 
"特朗普红利"这个名字起得好，好就好在它把特朗普个人的名字和利益绑定在一起，至于钱能不能到老百姓手里，那是选举之后的事。
 
中期选举还有不到两个月。特朗普把所有筹码都押上了，从5000美元现金到伊朗战事，从移民问题到文化战争，能打的牌全打了。
 
可美国选民越来越现实——画饼不能当饭吃，承诺再多不如油价降一毛。如果共和党这次真的丢了国会，"特朗普红利"这四个字，可能就跟特朗普之前的很多承诺一样，成为又一个被遗忘的竞选口号。