撒贝宁说自己做《开讲啦》这个节目的时候一直很想邀请周星驰，他确实也去邀请了，很多事情、很多细节也都谈好了，结果那段时间网络上有人说周星驰人缘不好，中央台就不让周星驰上节目了。

后来撒贝宁在一次公开演讲时讲到了这个事情，说周星驰只是“有人说他人缘不好”，又不是人不好。

人缘是什么？大多数时候，是一种让别人从你这里获得舒适感的能力。你顺从，你讨好，你给面子，你不拒绝，你不让别人难堪，你随叫随到，你舍得砸钱，你就“人缘好”。人有人缘不是美德，有时候四处逢迎、八面玲珑、偷家耍滑、贪污受贿变有钱后到处拿钱收买人心的人，反而表现得人缘好。

而周星驰的问题，在于他不提供这种舒适感。他不应酬、不解释、不讨好、不站队，在很多人眼里就是“难搞”。可那些说他“难搞”的人，有多少是真的和他有过节，又有多少只是因为他没让他们占到便宜呢？

当然，我也理解中央台因害怕非议而向愚蠢低头。

如果大环境就是如此，那么，他们做决定时遵循的不是谁对谁错，而是风险最小化。周星驰人缘不好，不管这个说法是真是假，它已经成了一个舆论风险点。所以，他们宁可牺牲一个项目，也不愿意承担可能引发的争议。

这就是最让人无力的地方：很多人不是不辨是非，只是把是非放在了安全之后。 它不关心谁被冤枉了，它只关心有没有人可能不高兴。哪怕这些人是S B。

但我相信撒贝宁一定有认真跟周星驰解释过原因，而不是对周星驰“已读不回”，因为撒贝宁不仅仅是中央台的一个职工，更是一个“人”，拥有正常人的情感，逻辑和自己的判断。

周星驰本人从来没有解释过这件事，我不知道他有没有因为被放弃而懊恼。他只是继续拍他的电影，继续按他的方式活着。很多年后，舆论为他正名。他的价值从来不依赖于某个节目是否邀请他，也不依赖于哪个平台是否为他背书。

像周星驰一样，不解释，不妥协，继续走。