美安全机构无端指控六家中国企业未经授权蒸馏美AI模型
当地时间9月8日，美国国家安全局NSA、联邦调查局FBI、网络安全与基础设施安全局CISA联合发布网络安全通报，公开点名六家中国AI企业：DeepSeek、月之暗面、阿里巴巴、MiniMax、阶跃星辰、智谱AI。
美方指控：自2024年末起，上述企业以工业化规模，通过大量账户、多渠道绕开访问限制，向OpenAI、Anthropic、谷歌Gemini等美国闭源大模型发起海量查询，利用模型蒸馏技术提取模型推理能力、输出范式，用来训练自身国产大模型，降低研发成本；美方还暗示相关活动可能得到中方知情，这份材料属于安全预警通报，并非法院判决书，指控尚未经过司法证实。
模型蒸馏是全球AI行业通用技术：把能力更强的“教师模型”输出结果，作为训练素材，去迭代优化自己的“学生模型”，美国众多科技企业内部也广泛使用该技术做模型迭代 。
争议焦点不在于蒸馏技术本身，美方指责的是：绕过平台用户协议，批量注册虚假账号、伪装身份调用闭源商业模型接口做蒸馏训练；但现有全球成文法律，尚未统一界定“模仿模型输出行为”是否等同于知识产权盗窃，多数情形只属于违反平台服务协议（合同违约），不等同刑事盗窃 。
美方通报意在警示美国AI企业：识别异常批量查询，防范大规模蒸馏提取模型能力，共享风险情报；舆论层面塑造叙事，把商业技术行为上升至国家安全层面，为后续出口管制、实体清单制裁制造舆论铺垫 ；
​ 中国商务部此前多次表态：美方相关指控缺乏事实与法理依据，存在明显双重标准，把科技问题政治化，属于人工智能霸权 。
​ 蒸馏是全球通行技术，美国企业之间同样互相蒸馏模型；但针对中国企业就上升到国家安全指控 。
​ 大模型的输出行为、思考范式，是否受版权保护，全球都没有形成判例共识；蒸馏没有复制对方源代码、原始训练数据集，传统版权法很难直接套用定性为侵权 。
​ 事件本质这不是单纯知识产权纠纷，是中美AI竞争的延伸。美国在芯片限制之外，进一步试图从算法、训练素材层面限制中国大模型发展；通过行政机构发布预警报告，制造市场寒蝉效应，逼迫全球云厂商、AI平台对中国实体收紧接口访问，遏制中国AI产业追赶势头 。